Zbiorowe samobójstwo?

Andrzej Jarmakowski|Thursday, July 15, 2010

Od kilkudziesięciu godzin polskie media przynoszą wypowiedzi polityków PiS dotyczących katastrofy smoleńskiej. Premier Jarosław Kaczyński opowiada w „Gazecie Polskiej” o zbrodniczej polityce rządu, gdyż nie kupił nowych samolotów. Mówi o wyścigach z kolumną Tuska i w ogóle rząd obarcza odpowiedzialnością za stratę brata. Poseł Brudziński z kolei opowiada, że stracił szacunek dla Donalda Tuska. Uważa, że premier powinien zniknąć z życia publicznego, gdyż dopuścił, że ciało prezydenta wróciło w „ruskiej trumnie”.

Polskie media w tym dwuczłonie zajmują sie głównie trumną, zachodząc w głowę dlaczego rosyjska ma być gorsza od polskiej. Z amerykańskiej perspektywy ważniejszy jest wyraz pierwszy czyli „ruskie”. Ma on jednoznacznie pejoratywny charakter. W USA użycie takiego określenia wobec narodu mogłoby oznaczać koniec kariery politycznej, ale w Polsce to jeszcze tak nie razi.

  Z kolei poseł Błaszczak zarzuca prezydentowi elektowi, że chce usuwać krzyż sprzed pałacu i walczy z symbolami religijnymi jak Bierut. Brudziński ma pretensje, że premier nie teleportował na miejsce katastrofy kompanii reprezentacyjnej Wojska Polskiego i zupełnie zapomniał, że mimo tej „ruskiej trumny” rząd Lechowi Kaczyńskiemu wyprawił królewski pogrzeb. Kaczyński domaga się przeprosin od PO za to, że atakowała jego brata, choć biorąc pod uwagę kiepskie notowania Lecha Kaczyńskiego, przeprosic go powinna większa część polskiego narodu.



  Rozmaici politycy PiS na swoich blogach piszą pytania do rządu, które przypominają szalone komentarze w internecie. Komentatorzy zachodzą w głowę co spowodowało tak naglą zmianę. Każda godzina przynosi kolejne rewelacje. Koniec PiS-u z twarzą dobrotliwego wujka.

Czy politycy, którzy przez czas kampanii tłumili emocje, teraz postanowili je wylać? A może jak sugeruje dziennik „Rzeczpospolita” do władzy dorwali się tak zwani „talibowie” korzystający z nieobecności szefów kampanii Jarosława Kaczyńskiego. Inni z kolei sugerują, że atak PiS wynikał z informacji o odczytaniu kolejnych zapisów z czarnych skrzynek, w niekorzystnym świetle przedstawiających Lecha Kaczyńskiego albo jego otoczenie.

  Mało mnie to obchodzi. Istotna w tym jest inna konsekwencja. Brednie wypowiadane przez polityków PiS powodują niedobre dla Polski konsekwencje. Jeżeli potrwa tak dalej, to Platforma Obywatelska może być spokojna o wynik wyborów. Może nic nie robić. Donald Tusk może trzy razy w tygodniu grać w piłkę nożną, nie musi zajmować się reformowaniem państwa. Wystraszony ewentualnymi rządami szaleńców elektorat PO zmobilizuje się i tak zagłosuje na obecną ekipę. I to wcale nie jest dobre. Opozycja, która zbiorowo manifestuje, że zwariowała wcale nie jest zjawiskiem korzystnym.

  Andrzej Jarmakowski

Wpisz treść komentarza:

Podpisz się:

•  Totalna bzdura! posel Brudzinski ma kompleksy nacjonalistyczne ,bo jak by ta sam sytuacja zaistniala w ameryce . Trumna byla z USA to pewno bylby szczesliwy posel Brudzinski totalny bezses
Thursday, July 15, 2010 | Polsko.....

•  Wszystko o czym mowi PiS to ''brednie'',a to o czym mowia-po,sld,olechowskie,glos cadyka i inne swolocze dzialajace przeciw Polsce-agenci i bezpieka to madre,subtelne,rewelacyjne,genialne. Policmajster rozkaz wykonal i to bez zajakniecia sie.
Thursday, July 15, 2010 | aj

•  Chociaz bylo do przewidzenia, ze Kaczynski i politycy PiS naraza sie po swoich wypowiedziach na ataki to mieli prawo do emocji. Jako katolicy odwolali sie do sumienia chrzescjanskiego narodu. Rzeczywiscie, przywodca panstwa, ktory w obliczu najwiekszej katastrofy mysli li tylko o swoim wizerunku nie zasluguje nawet na minimalny szacunek. Mysle, ze wypowiedz Kaczynskiego i innych politykow PiS byla stosowne do calej sytuacji jaka zaistniala na miejscu katastrofy.
Thursday, July 15, 2010 | '

•  Jarmarek, "wielki dziennikarz" gazetki ściennej, zwariował. Istny skok przez plotki. Teraz przeszedl na tory POtworow, oskarzajac PIS o podsycanie nienawisci. Czyzby tez brak udzial w zamachu nad Smolenskiem?
Thursday, July 15, 2010 | X^^^

•  • oddalem glos na J .Kaczynskieg i sie ciesze ze nie wygral !!!!!!!
Thursday, July 15, 2010 | *,P

•  Przede wszystkim, gdyby katastrofa byla w USA, to trumna bylaby z Chin. A politycy PiS opowiadaja piramidalne brednie. Na calym swiecie kolumny rzadowe jada szybciej. Kaczynski mogl jechac z premierem, ale nie pozwolilo mu na to jego wybujale ego. teraz pozostalo narzekac. A krzyki PiS powstaly z powodu, iz ujawniono naciski na pilotow. Wyglada na to, ze Palikot ma racje.
Thursday, July 15, 2010 | Wanda S.

•  wanda---------palikot,palikot,palikot............palikot.
Thursday, July 15, 2010 | kot

•  Kiedy wygląda na to, że to Palikot ma rację.
Thursday, July 15, 2010 | Nie palikot

•  Rozsadnie mowil red. Najsztub w TVN24. Mamy w Polsce w praktyce wojne religujna. Jedni wierzą bezgranicznie w Jarosława kaczynskiego, inni sie go obawiaja. Więszosc na razie kaczora nie akceptuje i to na tyle. Pisowczyki gadaja, gadaja, gadaja, bredza, bredza, bredza w rozumieniu innych.
Thursday, July 15, 2010 | Normalny

•  IV RP zbankrutowała - Kaczynski przyznał to. IV RP to walka z mitycznym układem. Gdy tego nie ma PiS wymyśllił sobie teorię,że to z winy rządu i PO doszło do katastrofy. I wokół tego idiotyzmu będzie budował poparcie dla siebie. I im więcej faktów będzie odczytanych z czarnych skrzynek potwierdzających, że piloci byli praktycznie zmuszeni przez Kaczynskiego do lądowania, tym więcej będzie "normalnego" PISu. To co się dzieje teraz, to jest tylko przygrywka.
Thursday, July 15, 2010 | ola

•  Byly minister sprawiedliwosci Andrzej Czuma nie wykorzystal szansy zeby siedziec cicho i wiecej sie nie kompromitowac. Otoz, w dzisiejszym wywiadzie dla TVN24 powiedzial, ze nie zgadza sie na zadawanie pytan o katastrofe smolenska przez politykow, w domysle przez Jaroslawa Kaczynskiego. Czuma zada niestworzonych rzeczy. Chce oddzielic Kaczynskiego-polityka, osobe publiczna od Kaczynskiego-krewnego, jedna z najblizszych osob tragicznie zmarlego Prezydenta RP. Jako wieloletni rezydent Stanow Zjednoczonych i red. audycji radiowej "Radio Czuma" w stacji WPNA 1490 powinien wiedziec, ze po tragicznej smierci amerykanskiego prezydenta John Kennedy'ego niezaleznie od sledztwa prowadzonego przez amerykanskie organy sledcze dzialaly dwie komisje sledcze: tzw. Komisja Warrena (powolana przez nastepce Kennedy'ego Lyndona Johnsona) oraz komisja sledcza utworzoana przez amerykanski parlament
Thursday, July 15, 2010 | '

•  Czuma nie powiedzial, ze nie zgadza sie na zadawanie pytan, wrecz przeciwnie, a w ogole to siedzial cicho i nic nie mowil. Byl to teatr jednego aktora gadala Kempa, a Czuma na koncu powiedzial, ze lubi jak gada Kepa, bo dzieki temu rosna notowania PO.
Thursday, July 15, 2010 | Telewidz

•  Widzisz durny apostrofie ' - Polska to nie USA. Komisje śledcze w Polsce to cyrk polityczny służacy do promowania partii, a nie wyjaśniania spraw. Czuma mądrze powiedział, że od wyjaśniania przyczyn katastrofy jest prokuratura i Prokurator Generalny wskazany przez Kaczyńskiego. Maczanie palców w śledztwie przez polityków zrodzi podejrzenia o manipulowaniu śledztwem. I np. zatajaniem niewygodnych faktów, jak np. rozkaz Kaczynskiego o lądowaniu wbrem zdrowemu rozsądkowi.
Thursday, July 15, 2010 | Ala

•  Uwazam, ze postawa Premiera Jaroslawa Kaczynskiego w obliczu tragedii smolenskiej zasluguje na najwieksze uznanie i podziw. Uznanie i podziw nie tylko jako dla czlowieka ale wybitnego meza stanu. W obliczu tragedii smolenskiej Kaczynski ukazal sie opinii publicznej jako czlowiek twardy i odporny a jako maz stanu zachowal zdolnosc wlasciwej oceny sytuacji od momentu pobytu na miejscu katastrofy poprzez kampanie wyborcza az do wczorajszego wywiadu dla Gazety Polskiej. Mimo tak wielkiego wstrzasu psychicznego potrafil sie przeciwstawic perfidnym zabiegom Putina dazacego za wszelka cena do wywiezienia ciala zmarlego tragicznie Prezydenta RP do Moskwy i nie stanal ramie w ramie z Putinem i Tuskiem na miejscu katastrofy. Tym zachowaniem dal jasno do zrozumienia co i kto w jego przekonaniu doprowadzil do tej katastrofy. W czasie kampanii prezydenckiej nie chcial podejmowac tematu katastrofy i wykorzystywac, pokazujac ludzka bardzo ludzka politczna twarz. Niektorzy uwazaja, ze bledem bylo niepodejecie tematu katastrofy w czasie kampanii i ze to przyczynilo sie do jego przegranej. Uwazam, ze taka decyzja Kaczynskiego byla podytkowana wzgledami politycznymi i ludzkimi ale przede wszystkim taka postawa udowodnil, ze jest czlowiekiem i politykiem nadwyraz uczciwym a wladza nie jest dla niego celem samym w sobie a tylko srodkiem do celu jakim jest dobro Polski. Abstrachujac od przyczyn kampanii stanal z kontrkandydatami do otwartej dyskusji o Polsce. Z ludzkiego punktu widzenia niepodjecie tematu katastrofy i rzucenie sie w wir kampanii prezydenckiej chociaz w niewielkim stopniu pozwalalo mu na przynajmniej momentalne oderwanie sie od tragicznych mysli. Bylo w jakims stopniu lekarstwem na traume. Wielkie emocje wrocily w czasie wieczoru wyborczego po II turze wyborow kiedy Kaczynski ze wzruszeniem wspominal tragicznie zmarlego brata, Prezydenta RP i innych polskich patriotow, ktorzy zgineli 10 kwietnia. Wtedy powiedzial, ze teraz najwazniejsze jest wyjasnie przyczyn tragedii smolenskiej w wymiarze politycznym, moralnym i tym prawnym. We wczorajszym wywiadzie przedstawil kulisy wydarzen z 10 kwietnia, sygnalizujac jedynie aspekty polityczne, moralne i prawne tej najwiekszej po II wojnie swiatowej tragedii narodowej. Jednoczesnie politycy PiS w bardzo emocjalnalny sposob opisali w mediach ochydne zachowanie premiera i ludzi z jego otoczenia. Kaczynski i inni politycy PiS mieli prawo do takich emocji, zupelnie zrozumialych z ludzkiego punktu widzenia. Odwolali sie do sumienia chrzescijanskiego narodu. Mimo iz fakty te byly znane niektorym to dobrze sie stalo, ze zostaly naglosnione. W przeciwienstwie do niektorych uwazam, ze Premier Jaroslw Kaczynski chociaz narazil sie na nieuzasadnione niczym ataki postapil zgodnie ze swoim sumieniem i nic nie stracil z punktu widzenia polityki a wrecz przeciwnie, zyskal. A to dopiero poczatek.
Thursday, July 15, 2010 | '

•  Podoba mi sie ocena Jaroslawa Kaczynskiego przedstawiona przez apostrofa.
Thursday, July 15, 2010 | Tamara

•  Apostrof zyje w jakims nieznanym fantastycznym swiecie. jego przydlugi wywod jest nielogoiczny, ignorujacy fakty. Putin nie chcial wywozic ciala perzydenta do Moskwy, zreszta po co mialby to robic. Przyjmuje on zalozenie istneinie jakiegos spisku w sprawie katastrofy i zaklada zle zachowanie polskiego rzadu. Pomija ustalenia pozynione w sledztwie i wiele innych rzeczy. Kaczynski nie jest zadnym mezem stanu, tylko zwyczajnym cymbalem.
Thursday, July 15, 2010 | Teresa

•  brawo Panie Andrzeju!!! jak zwykle celnie nazwał pan rzecz po imieniu!!!
Thursday, July 15, 2010 | czytelniczka

•  Pomalu, pomalu drogi Andzreju! Wyzbadzmy sie tego zacietrzewienia, zadajmy sobie pytanie: dlaczego strona rosyjska przez prawie dwa miesiace zwlekala ze zwroceniem czarnych skrzynek! Przeciez publikowanie takisc spraw w obliczu nie majacej precedensu katastro0fy to jest jak abc, a kazde chahmecenie smierdzi morderstwem. Morderstwem Polski!
Thursday, July 15, 2010 | Jurek F

•  Pan Jarmakowski Andrzej Tadeusz znowu dał popis manipulacji i chęci ukrycia faktów, które stały się przyczyną katastrofy. Według p. Jarmakowskiego najlepiej byłoby, gdyby nie mówić o sprawie i pozwolić na przyjęcie raportu przedstawionego przez Rosjan. A fakty są takie, że od samego początku rząd Tuska popełnił skandaliczne błędy, począwszy od przygotowania wizyty Prezydenta , oddanie śledztwa w ręce Rosjan i pozwalanie na przesyłanie polskiej prokuraturze kopii odczytów czarnych skrzynek. I tak trwa to do dnia dzisiejszego. Właściwie polska prokuratura nie dysponuje żadnymi oryginałami, nie ma nawet protokołów sekcji zwłok. Wszystko, czym dysponuje, to marne kopie, których rzetelność nigdy nie została potwierdzona. Ale nawet tak przygotowane przez stronę rosyjską kopie pokazują nieścisłości i błędy Rosjan. Pan Jarmakowski swoimi tekstami stara się odwieść ludzi od niezbywalnego prawa do poznania prawdy. Pokrętne wywody, podparte obraźliwymi epitetami, mające w swym zamierzeniu ośmieszyć tych, którzy dążą do wyjaśnienia, świadczą o braku obiektywizmu i wręcz chęci ukrycia prawdy. Przecież jeżeli wszystko jest w porządku, to rząd Tuska nie ma powodów obawiać się niezależnej, międzynarodowej komisji. Pan Jarmakowski, podobnie jak GW lub TVN24 chce zamknąć usta obywatelom, chce nałożyć cenzurę, z którą - jakoby, kiedyś walczył. Nazwanie tych, którzy domagają się prawdy "szaleńcami" jest zwykłym świństwem i obraża dobre obyczaje. Zresztą czytając teksty p. AJ trudno jest mówić o takich wartościach jak dobre obyczaje, etyka dziennikarska, bezstronność, czy zwykła ludzka uczciwość.
Thursday, July 15, 2010 | Ryszard

•  Do Ryszarda. zarzucasz facet klamstwo, a sam klamiesz. Przede wszystkim, to rzad nie przygotowywal wizyty prezydenta, tylko kancelaria prezydenta. Tak zawsze bylo i jezeli cos zle zostalo przygotowane, to wina prezydenckich urzednikow. Dalej. Trudno, zeby Rosja nie prowadzila dochodzenia, skoro katastrofa byla na ich terytorium. Ich sledztwu merytorycznie nic do tej pory nie zarzucono, podobnie jak dochodzeniu prowadzonym przez Polakow. W dochodzeniu Rosjan uczestniczyli przedstawiciele Polski. Byli przy odczytywaniu skrzynej i wszystkich czynnosciach jak uwiarygadnianie dokumentow. Ryszard wiec klamie takze w tej sprawie. Idiotyczny jest tez postulat powolania miedzynarodowej komisji. Trudno o bardziej wyrazisty dowod braku zaufania do polskiej prokuratury, ktora dochiodzenie na razie prowadzi bez zarzutu. Postulaty przejecia dochodzenia od Rosjan czy owej komisji moglyby jedynie doprowadzić do pogorszenia dobrej wspolpracy z Rosja w tej sprawie. Zreszta nie wiadomo, czy w ogole by sie na to zgodzili. Istotna jest inna sprawa. Ludzie pokroju Ryszarda, chca po prostu katastrofy uzywać jako argumentu politycznego. Chca katastrofa walic w przeciwnikow politycznych. Dla nich nie maja znaczenia dotychczasowe ustalenia, jak na przyklad te dokonane w laboratorium kryminalistycznym, gdzie ponownie odczytywane sa zapisy z czarnych skrzynek, gdzie odczytano pierwsze kwestie, co no nie udalo sie Rosjanom. Ci ludzie zawsze beda tworzyc swoje sposkowe teorie, gdyz dla nich rzetelne wyjasnienie katastrofy nie ma znaczenia. Liczy sie tylko to, co bedzie mozna wykorzystac przeciwko politycznym przeciwnikom.
Friday, July 16, 2010 | Witek - Opole

•  Ja mogę zrzumieć mutanty spłodzone na skutek podobno pękniętego kondoma jak palikot ,niesiolowki i inne mendy z PO ,ktore mają jeszcze krew na rękach za Smoleńsk.Dlatego olewam to chore psychicznie towarzystwo z PO ,ale nie mogę zrozumiec części Polaków dających się tak manipulować .Przecież widać gołym okiem prowokatorów z PO ,a każda odpowiedż PIS jest traktowana jako powrót do języka agresji !!To jest manipulacja i chowanie takich tematów jak zadlużenie Polaków ok.80tys/łeba przywlaszczanie sobie majątku Polaków,czerpanie przez PO korzyści z hazardu itd.itp. Sluchajcie więc swojego debila palikota, niesiołowskiego i bądżcie dumni !do momentu aż z golą dupą zostaniecie !!
Friday, July 16, 2010 | wrotek

•  wrotek,ty w miejscu glowy masz wlasnie gola dupe wypelniona smierdzacym gownem.Frustracie poyebany jak ci twoi PiS-dole.Sakramencko milosierny jest Pan Bog i cierpliwy,ze sluchajac tych bredni krew Go nie zalewa.Ale podejrzewam,ze wkrotce pokaze gdzie ma to cale towarzystwo... Tych w Ameryce tez wyczai.wrotek skasowany bedzie.Zostanie tylko gola dupa!
Friday, July 16, 2010 | tadzio

•  Przygup w tvn24 teraz pierdoli!!(piatek godzina 8:12am) Co za tuman w morde jebany.Mlaskacz popierdolony. Wezze se ten krzyz i postaw wedle kuwety Alika! Czy wyobrazic mozna sobie,ze w Waszyngtonie przed Bialym Domem moglby stanac taki krzyz? Gdzie byla Straz Miejska w momencie stawiania tego przez tych durnych charcezuf? Pani Prezydent Warszawy szefa Strazy Misejskiej juz dawno powinna zdymisjonowac.
Friday, July 16, 2010 | tadzio

•  ej,bez goraczki,spokojnie,co sie tak denerwujecie,wezcie lody dla ochlody,a potem poczytajcie Glos Cadyka,tam wszystko jest wyjasnione,kto,co,jak,kiedy,dlaczego i najwazniejsze, za ile.
Friday, July 16, 2010 | lokomotywa

•  Wszystkiemu jest winne PO bo nie kupilo samolotow to jest prawda. Teraz za to chrabia komorowski bedzi napewno latal nowy-zobaczycie
Friday, July 16, 2010 | cala prawda

•  Tak w ogole, to winy PO sa znacznie wieksze. Tusk ściagnal upaly. Platforma zalatwila ogromne deszcze i powodzie. A Tusk polecil, zeby zamknac plaze w Miedzydrojach. Nawet o rycerzy PO nie zadbala i sciagnela upaly na rycerzy, ktorzy jutro po raz kolejny przegonia Krzyzakow. Tylko jak oni wytrzymaja w tych zbrojach. No i nie zamominajmy, ze przez PO Lech Poznan odpadnie z Ligi Mistrzow, bo wylosmwal Spartę Praga. Jak Tusk mogl do tego dopuscic?
Friday, July 16, 2010 | Kibic

•  Panie Witku z Opola, to, co napisałem to jest tylko fragmentem tego, co już można powiedzieć o skandalicznych uchybieniach rządu w sprawie Katastrofy Smoleńskiej, i wszystko jest prawdą. To Ministerstwo Spraw Zagranicznych przygotowuje każdą zagraniczną wizytę Głowy Państwa, a robi to na zlecenie Kancelarii. Środkami transportu zajmuje się MON, bo to właśnie min. Klichowi podlega jednostka, do której należał samolot. Pracownicy ochrony także podlegają rządowi, zresztą wskazuje na to nawet nazwa:BOR- Biuro Ochrony Rządu. To tak w ogromnym skrócie, bo można i trzeba temat rozwinąć, np. ochrona dokumentów, sprzętu, który był na pokładzie samolotu, telefonów, laptopów itp., a tego służby podległe rządowi, konkretnie poszczególnym ministrom, nie zrobiły. Jeszcze miesiąc później przypadkowe osoby znajdowały w błocie rzeczy, należące do Ofiar. Wstyd przed całym światem, że nie potrafimy zadbać o swojego Prezydenta i o swoich Obywateli, którzy tragicznie zginęli. Oddanie śledztwa Rosjanom, o których bezstronności nie można mówić jest po prostu skandalem. Rosjanie mogą swoje śledztwo prowadzić, ale to my, Polacy powinniśmy mieć wszystkie dowody w rękach, chociażby z tego powodu, że to był polski samolot wojskowy i przewoził najwyższych rangą urzędników państwowych, a ponadto uległ katastrofie, co zawsze wymaga wyjaśnienia. Poza tym samolot był produkcji rosyjskiej i w Rosji, krótko przed Katastrofą przeszedł kapitalny remont, zresztą w zakładach, których szefem jest zięć Putina. Wszystkie te błędy spowodowały, że do dzisiaj nie dysponujemy żadnymi oryginalnymi dokumentami ani dowodami. Wszystko, co mamy, to są kopie przekazane przez Rosjan, ktore - co gorsza, wykazują wiele błędów. Zabranianie przeprowadzenia niezależnego śledztwa, obojętnie z jakiego powodu, jest nie szkodliwe dla Polski, dla rodzin Ofiar i dla wszystkich Polaków, no, może z wyjątkiem Jarmakowskiego Andrzeja, Tadeusza, Witka z Opola, środowiska TVN24 i GW , WSI i jeszcze kilku osób, które z takim wrzaskiem próbują przeszkodzić w próbie wyjaśnienia przyczyn. A przecież to wyjaśnienie ma na celu nie tylko wzięcie odwetu przez wymiar sprawiedliwości na winnych za nieszczęście, ale jest także niezbędne do uchronienia się przed podobnymi wypadkami w przyszłości. Poza tym, wszystko wskazuje, że "coś jest na rzeczy", ponieważ w Rosji zginął nie tylko prezydent Kaczyński, ale także prezydent Kaczorowski, a wcześniej Bierut. Także premier Jaroszewicz zginął śmiercią tragiczną, wcześniej w wypadku lotniczym (do dzisiaj niewyjaśnionym) zginął gen. Sikorski. Nie będę sięgać do okresu międzywojennego i wspominać Narutowicza, bo wtedy policja ujęła sprawcę, może dlatego, że to była prawdziwa, przedwojenna policja, bo dzisiejsza, niestety po kilkunastu latach śledztwa nie potrafi, nie chce lub nie może ująć zabójców gen. Papały - swojego szefa. Trzeba bezstronnie przyznać, że nazbierało się jakoś tych dziwnych wypadków, które wyprowadziły nas na prowadzenie w skali światowej w smutnej dziedzinie tragicznych zgonów ludzi rządzących Polską. Celowo nie wspomniałem o śmierci b. min. sportu (umknęło mi teraz jego nazwisko), bo zabili go wspólnicy w interesach, którzy po zabójstwie poczuli takie wyrzuty sumienia, że wszyscy popełnili samobójstwa. Podobnie zresztą było w sprawie zabójstwa Krzysztofa OLewnika. Też wszyscy zginęli z własnej woli i ręki (tak przynajmniej stwierdziła polska prokuratura) Trzeba przyznać, że ci zabójcy to jacyś słabi psychicznie ludzi, bo najpierw mają co prawda odwagę zabić, ale później wyrzuty sumienia doprowadzają ich do tego, że targnęli się na swoje życie). Nie wymieniłem także Ireneusza Sekuły - wicepremiera, szefa celników i biznesmena, który wławił się tym, że na - bodajże - trzy dni obniżył stawki celne na paliwa, którymi akurat przypłynęło kilka statków, czekających na wejście od portu i wiele cystern kolejowych, które w czasie tej obniżki wjechały do Polski. Nie wymieniłem pana Sekuły dlatego, że przecież - jak wyjaśniła prokuratura, popełnił on samobójstwo, strzelając do siebie aż trzy razy, do tego przynajmniej raz w plecy. Poza tym zdążył jeszcze przed śmiercią zadzwonić do domu. To nie są żarty, chociaż tak się wydaje, to są fakty, dlatego powinniśmy domagać się rzetelnego wyjaśnienia wszystkich tragicznych wypadków, nie tylko tego. A wracając do postawionego mi zarzutu kłamstwa, to nie ja kłamię, ale kłamią ci, którzy opowiadają, jak np. min. Sikorski w Ameryce, że to była wina pilotów, chociaż jeszcze w tamtym czasie nie mógł nic o tym wiedzieć. Podobnie kłamią ci, którzy nagle, opierając się na jakichś niesprawdzonych informacjach, piszą "winie pilotów" "brakach w ich wyszkoleniu", "nieznajomości Języków lub procedur", "naciskach", czy czterokrotnie powtarzanym manewrze lądowania. Nawet godzina Katastrofy trzykrotnie ulegała zmianie, a ostatecznie poznaliśmy ją dopiero po trzech tygodniach. Skandalem jest także i to, że Rosjanie już zapowiedzieli, że nie wydadzą nam żadnych czarnych skrzynek, a wrak samolotu przetopią, nic sobie nie robiąc z tego, że to jest własność Państwa Polskiego, własność wszystkich Polaków. O sposobach prowadzenia przez Rosjan śledztwa najlepiej świadczą mogiły tysięcy polskich oficerów w Katyniu, Ostaszkowie i innych miejscach kaźni. Ja wiem, że tamci Rosjanie już nie żyją, ale my do dzisiaj nie dostaliśmy wszystkich najważniejszych dokumentów, a Rosjanie przyznali się do zbrodni prawie 60 lat po jej popełnieniu. Tak więc możemy pozwolić, aby oni prowadzili swoje "niezależne śledztwo", ale my powinniśmy prowadzić swoje, a co najważniejsze, to my powinniśmy mieć wszystkie oryginalne dowody w ręku. Na zakończenie dodam jeszcze, że postępowanie Tuska i poszczególnych jego ministrów naraża nas na śmieszność w oczach całego świata, a brak zabezpieczenia dokumentów i sprzętu, który był na pokładzie samolotu - na utratę zaufania, ktorą pogłębia jeszcze fakt uporczywego okłamywania Narodu, że coś się robi, jeżeli nic się nie robi. P.s. To, co napisałem, jest tylko fragmentem tego, co już jest wiadome o Katastrofie, i co jasno dowodzi o skandalicznych błędach poszczególnych służb, podległych rządowi.
Saturday, July 17, 2010 | Ryszard

•  Przepraszam, ale do mojego tekstu wkradło się kilka błędów, z których jeden wypacza treść zdania i dlatego chciałbym go poprawić. To jest 20 linijka od góry , powinno być : "Zabranianie przeprowadzenia niezależnego śledztwa jest nie tylko szkodliwe, ale..." Brak słówka "tylko" wypacza jego sens. A w ogole, to Witki z Opola, Teresy, Ole, Ale i jeszcze kilku niepodpisanych powinno mi podziękować, bo dzięki takim jak ja, Apostrof i kilku innym osobom, ktorym chce się pisac, mogą zarabiać pieniądze. Nie można bowiem inaczej wytłumaczyć faktu, że takie osoby natychmiast podchwytują temat rzucony przez GW lub TVN24 i wbrew faktom, opierając się na niepotwierdzonych informacjach, natychmiast oskarżają wszystkich, którzy mają inne zdanie od GW lub TVN24. Przykładem jest chociażby sąsiedni artykuł o "niepotwierdzonych rewelacjach" po odczytaniu czarnych skrzynek. Tak zachowywać się mogą tylko ci, którzy albo są patologicznie łatwowierni (nie chciałem inaczej napisać, więc posłużyłem się tym eufemizmem), albo robią to dla jakichś korzyści, najczęściej materialnych. To, co Witki, Jarmakowskie, Ole i Ale lub Teresy wypisują, przeczy faktom. To już nie jest odmienna interpretacja, to jest po prostu kłamstwo. Dowodem jest chociażby to, o czym napisałem wyżej, kto przygotowywał ten wyjazd. Innym dowodem jest to, co napisano we wspomnianych wyżej "rewelacjach" i jak to skomentowali nasi publicyści.
Saturday, July 17, 2010 | Ryszard

•  • Najwiekszym problemem jest to ze ten kaczynski poprostu nie umi przegrywac, co za wstretny typ schizofremik , idjota totalny!!!!!!
Saturday, July 17, 2010 | HANBA DLA POLSKI !!!!

•  Z tego co widze - w PFP pełno sjonistycznych psycholi, z Najszubem na czele. Mojzesze udajacy Polakow. Na szczescie jest was garstka zasmarkanych.
Tuesday, July 20, 2010 | Renata

•  Panie Jarmakowski! Podaj pan dowody na zbiorowe samobojstwo! Jak pan mozesz pisac takie bzdury, jaki tytul. Jest pan nierozwazny. Nalezy pana sprwadzic czy nie ma pana na liscie Wildsteina. Juz siegam do akt IPN-u. Z panskiego artykulu wynika, ze jest pan skutkiem ubocznym PRL-u
Saturday, July 31, 2010 | Medyk