Istnieje kategoria politykow i dziennikarzy, ktorzy zyja z obrzucania blotem, rzucania falszywych oskarzen, jednym slowem zyja z czynienia notorycznego swinstwa. Kategoria ta dala w ostatnich dniach znac o sobie w Polsce i Chicago.
W Polsce po publikacji "Zycia Warszawy" o rozmowach Jacka Kuronia z bezpieka, Roman Giertych, przyznal, ze niezyjacy juz legendarny dzialacz opozycji nie byl agentem SB. Byl czyms gorszym. Dokumenty, z ktorych nic nie wynika staly sie podstawa nonsensownych wypowiedzi. Nie przypuszczalem, ze dozyje czasow, w ktorych to oficerowie SB beda wydawac zaswiadczenia moralnosci, a tak bylo w przypadku Kuronia. Plk Jan Lesiak oswiadczyl w TVN24, ze rozmowy bezpieki z Kuroniem byly elementem szykan wobec tego czlowieka. Giertych tego nie wie, gdyz endecy w zadnej opozycji nigdy nie dzialali, co najwyzej wspierali bezpieke. Mamy do czynienia z ewidentnym swinstwem, ktorego nie ma sensu komentowac. Kuron, choc juz nie zyje wyjdzie z tego obronna reka. Stoi za nim wielkie dzielo, ktorego w zyciu dokonal i nie zmienia tego pozalowania godne wypowiedzi.
W Chicago uwage na siebie usiluje zwrocic Andrzej Wasewicz, redaktor pisma specjalizujacego sie w przedrukach gazet z Polski podpisywanych jako wlasne opracowania lub nie podpisywanych w ogole. Wowczas mamy do czynenia z tekstami podeslanymi redakcji przez duchy.
Wasewicz usilowal odpowiedziec na artykul, ktory opublikowalem na niniejszej stronie internetowej, dotyczacy publikacji o Dzienniku Chicagowskim". Pisze "usilowal", gdyz nie ustosunkowal sie do zadnego argumentu uzytego w tekscie, ale rzucil pod moim adresem rozmaite nieprawdziwe oskarzenia. Jednym slowem jak zwykle po swojemu rzucil blotem.
Andrzej Wasewicz jest w Chicago postacia godna odnotowania. To facet do wynajecia, gdy trzeba zrobic swinstwo. Do tej pory wynajmowal go na przyklad Edward Moskal. Kiedy trzeba bylo napisac, ze Jan Nowak Jezioranski byl agentem gestapo, pod reka znalazl sie Wasewicz.
Inna okazja nadazyla sie, gdy Edward Moskal postanowil zaskarzyc Dziennik Chicagowski do sadu, za komentarz napisany przez Krzysztofa Kocha. Wasewicz opublikowal dlugi tekst, ktory moglby stanowic uzasadnienie skazujacego wyroku. Pelno w nim bylo rzucania blotem, ewidentnego klamstwa.
Niestety Moskal przegral. Mimo tego wielkiego zainteresowania na poczatku, Wasewicz juz nie poinformowal o wyroku.
Wasewicza mozna takze wynajac za pieniadze. Moze zostac rzecznikiem prasowym faceta posadzanego o zlecenie zabojstwa generala Marka Papaly.
Moze pochwalic lub zganic jakis biznes, wszystko sprawa pieniedzy.
W Polsce kariere zaczynal w czasach stanu wojennego w komunistycznych gazetach, ale chetnie innych posadza o agenturalnosc. Ten facet wrecz zyje ze szmiry i notorycznego klamstwa. Na pewno wiec jeszcze sie odezwie i dostarczy tematu.
Szmira przyciaga szmire. Nic wiec dziwnego, ze Wasewicz broni Expatpolu, o ktorym szerzej pisalem w jednym z poprzednich artykulow. Do Expatpolu jeszcze wrocimy, dzisiaj tylko jeden fakt dotyczacy duszy tego przedsiewziecia czyli Grzegorza Popielarza.
Przypomne tylko, ze kilka lat temat Popielarz prowadzil w Chicago razem z Andrzejem Czuma zbiorke na ratowanie Stoczni Gdanskiej. Wystepowano w radiu, zachecano do wplat. Wszak ratowanie kolebki - jak przekonywano to patriotyczny obowiazek takze Polonii. Jak wykorzystano te pieniadze? Moze odpowie Grzegorz Popielarz? Niestety pewnie wyreczy go Wasewicz wymyslajac kolejna spiskowa teorie o zemscie ubeckich agentow?
Z tymi ubekami to zreszta wcale nie jest pewne. Kiedy bowiem Wasewicz broni oskarzonego o zlecenie zabojstwa Marka Papaly pisze o spisku tyle, ze prawicowym wymierzonym w biznesmena o lewicowych koneksjach. Mamy do czynienia z obrona komunistycznych sluzb specjalnych, bezpodstawnie atakowanych przez wrednych prawicowcow.
W przypadku Wasewicza wszystko zalezy wiec od zamawiajacego i jego potrzeb. W tym przypadku znalezienie sie w gronie obrzucanych inwektywami to naprawde zaszczyt. Towarszystwo doskonale. Znacznie ciekawsze od tych, ktorzy z Kuronia robia agenta a z organizatora tajemniczej zbiorki w Chicago mistrza biznesu.
Andrzej T. Jarmakowski
Dodaj komentarz
• Moze dobrze bylo by zapytac o to Pania Marie Lorys , ktora jako jedna z darczyncow rowniez nie otrzymala na ten temat odpowiedzi.
A wie moze wiecej od innych??
Poza tym warto aby o sprawie dowiedziala sie Polska , bo to w koncu oni utrzymuja tych przeroznej masci oszustow.
Wednesday, July 7, 2010 | pan Adam
