Przedwyborcza terapia - bez śmiechu!

Andrzej M.Trzos|Thursday, June 17, 2010

„Errarum humane est” - to stwierdzenie sformułowane niemal dokładnie dwa tysiące lat temu przez rzymskiego myśliciela Senekę Starszego, przełożone na język polski w brzmieniu: „Błądzić (mylić się) jest rzeczą ludzką ”, zapisało się na wieki jako złota myśl. Jego syn Seneka Młodszy poszedł w tej kwestii jeszcze dalej, stwierdzając: „Trwanie z uporem przy popełnionym błędzie - jest głupotą. Przyznanie się do błędu - jest mądrością.”

Ta głupota przez tysiące lat powtarzała się wielokroć częściej, niż mądrość. I to we wszystkich dziedzinach życia: społecznego i ekonomicznego, a już szczególnie w polityce i wierzeniach religijnych.
  Dały temu wyraz na przestrzeni historii setki innych wielkich myślicieli i polityków - choć tych drugich rzadko można uznać za myślicieli, a raczej za ludzi w miarę doświadczonych w popełniniu błędów. I to bez głębszego zrozumienia ich skutków. Warto podkreślić, że nie zaczęło się to wcale od Seneki, bo już w V wieku p.n.e. chiński mędrzec Konfucjusz pouczał: „Błędy cudze zawsze mamy przed szeroko otwartymi oczyma, własne - kryjemy pod zamkniętymi powiekami.” Bliższy nam w czasie, bo żyjący w XVII wieku francuski książę, polityk i pisarz Francise de la Rochefoucauld, okazał się autorem innego, wyjątkowo trafnego aforyzmu: „Popełnić błąd - to nie tragedia. Tragedią jest uporczywe trwanie przy tym błędzie.” I warto tu jeszcze przytoczyć stwierdzenie Napoleona: „Kto wie, że popełnił błąd i nie naprawia go - popełnia kolejny, większy błąd.” Temu ostatniemu tym bardziej trzeba wierzyć, bo za swoje błędy poniósł wyjątkowo wysoką karę.
    Nie ma na świecie człowieka, który nie popełniłby kiedyś jakich błędów. Podstawową kwestią jest to czy błąd został zrobiony świadomie czy nieświadomie i w jakiej skali poniesione zostały za to konsekwencjach. Pół biedy, gdy spadają one tylko na winnego. Gorzej, gdy te konsekwencje ponosi jego otoczenia, a już wręcz fatalnie gdy skutki błędu odczuwają wielkie grupy społeczne.
    I jeszcze jedno: nie do podważenia jest to, że w dziejach ludzkości najbardziej tragiczne skutki wynikały z błędów popełnianych w imię wiary lub skrajnych ideologii. Dotyczy to i naszego kraju.
    Tę krótką informację warto przemyśleć przed udaniem się do lokali wyborczych, gdzie zadecydujemy o wyborze ludzi, którzy przez wiele lat będą kierować tym, co jest najcenniejszym naszym wspólnym dobrem - Polską. Oby krzyżyk postawiony na kartce wrzuconej przez nas do urny nie okazał się naszym błędem mającym znaczenie społeczne!
    Andrzej M. Trzos

Wpisz treść komentarza:

Podpisz się:

•  SLUSZNIE PAN POWIADASZ,GLOSOWALEM NA PO W WYBORACH PARLAMENTARNYCH,POPELNILEM BLAD ,STRASZNY BLAD,KONSEKWENCJE ODCZUWA CALA POLSKA, DALEM SIE ZWIESC KLAMSTWOM PO I PROPAGANDZIE SLUZALCZYCH I NIERZETELNYCH MEDIOW ,TERAZ TO NAPRAWIE I ZAGLOSUJE NA UCZCIWOSC I PRAWDE I PATRIOTYZM I INTELIGENCJE CZYLI NA JAROSLAWA KACZYNSKIEGO I TO BEDZIE W IMIE WIARY I SKRAJNEJ IDEOLOGII JAKA DLA MNIE JEST WIARA W POLSKE I SKRAJNA IDEOLOGIA OPARTA NA PATRIOTYZMIE,ROZUMIE ,WIEDZY I PRZYZWOITOSCI. IDEOLOGIA GRABIEZCOW POLSKI I ZDRAJCOW -POPARCIE SB ,TW,WSI,ZYDOKOMUNY GARDZACEJ NARODEM POLSKIM-JUZ MNIE NIE URZEKNIE,CZEGO I WSZYSTKIM WATPIACYM ZYCZE.Z POWAZANIEM
Thursday, June 17, 2010 | KRZYSZTOF GROCHOLSKI

•  Tak panie Grocholski, dz sie pomodl do Kosciolka, odmow paciorek! Potem idz do stodoly, niech Ci kon albo krowa kopnie, to moze ci sie klepki w glowie poustawiaja.
Thursday, June 17, 2010 | Mateusz

•  Tak bladzic jest rzecza ludzka i narod ,ktoremu zrobiono wode z mozgu poprzez media pozwolil wrocic agentom Kremla do wladzy,bydlakom bez skrupulow(prezydent gdzies poleci i wszystko sie zmieni) Teraz to jest nasze to be or not to be Nie dajmy sie oglupic po raz kolejny ,bo ockniemy sie z reka w nocniku Jest teraz jedyna nasza szansa aby pomoc Polsce,jezeli nam zalezy na Ojczyznie. Kaczynski to nasza ostatnia szansa
Thursday, June 17, 2010 | ANNA

•  To mam nadzieje, ze po tych wyborach, jak wreszcie ostatnia szansa przegra wreszcie znormalnieje.
Thursday, June 17, 2010 | Teresa

•  Tak my z Londynu tez sie dalismy nabrac,ale zrozumielismy i pokazemy her Tuskowi i hrabii herbu palikot co o nich myslimy. to be or not to be POLSKO KOMOROWSKI TO JEST TWOJE LAST MINUTE TARGOWICA SIE NIE POWTORZY!!! POLACY JESZCZE POTRAFIA SIE ZJEDNOCZYC PRZECIWKO KLAMSTWU I ZDRADZIE.
Thursday, June 17, 2010 | JAN

•  DO MATEUSZA :NIE MIESZAJ KOSCIOLKA DO WYBOROW DO STODOLY TO TOBIE JEST BLIZEJ,CHYBA NAWET Z NIEJ NIE WYSZEDLES JESZCZE,BO TAPLASZ SIE W GNOJU MYSLAC ,ZE JESTES W SIODMYM NIEBIE GOOD FOR YOU!!
Thursday, June 17, 2010 | KRZYSZTOF GROCHOLSKI

•  Tak ,tak nie dajmy sie drugi raz zrobic w ciula przez PO i jego zafajdana kukle ,glosujmy na prawdziwego meza stanu Jaroslawa Kaczynskiego dosc palikotow,rychow ,zbychow i czumow ,agentow WSI ,bydloszewskich i wajdalizmu. Zawlaszczyli Polske gnoje,Europa nas gani za brak inwestycji przeciwpowodziowych ,a kukla "mial przyjemnosc odwiedzic powodzian"
Thursday, June 17, 2010 | Janusz

•  Dziekuje za te slowa,ja tez jestem dzisiaj jak ten Kmicic z Potopu,zrozumialem swoj blad ,wierzylem,ze PO to uczciwa i powazna partia,ale to co nam zaserwowala :kandydat na prezydenta o ograniczonym umysle otoczony agentami bezpieki,zachowanie jego i premiera po katastrofie,w czasie powodzi to wola o pomste do nieba I wiem ,ze oddajac glos na kogos takiego nie moglbym potem spojrzec w lustro a i moja "Olenka" choc ma na imie Ania i jest madra dziewczyna pewnie by mnie rzucila,bo po coz jej mezczyzna,ktory ma klapki na oczach i nie widzi zla.
Thursday, June 17, 2010 | Andrzej

•  Ja tez myslalam 3 lata temu ,ze jestem w raju jak sluchalam Tuska a tu wyszlo pieklo,straszne polskie pieklo,pomylka nas drogo kosztowala, Dobrze ,ze zostalo nam "swiatelko w tunelu" Jaroslaw Kaczynski,ktory wyciagnie nas z tego POpapranego bagna,a my bedziemy pamietac i juz nigdy wiecej nie uwierzymy POlitykom,
Thursday, June 17, 2010 | EWA

•  E, oszolomy, a na czym to pieklo polega, na tym, że Rydzyk przestal rzadzic? Na tym, że ludzi jak Barbarę Blidę nie wywlekano z domu, na tym, ze wrescie znormalnialo, na tym, że Polska jako jedyny kraj sucha noga przeszedl przez kryzys, a to dzieki temu, ze mielismy dobry, kompetentny rzad? jak sie czyta niektore wpisy flaki sie przewracaja.
Thursday, June 17, 2010 | Teresa

•  Aż się wierzyć nie chce, do jakiego stopnia polscy chciagowianie są otumanieni pisowsko-rydzykowską propagandą! Treść ich wpisów nie przedstawia żadnych agumentów, a tylko tchnie nienawiścią do rządu wybranego w demokratycznych wyborach i ma swoje osiągniecia, mimo bezsensownego wetowania korzystnych dla Polskich ustaw przez byłego prezydenta na rozkaz jego brata Jarosława. I ten śmie dziś wyciągać łapę po funkcję prezydenta dla kontynuacji haniebnego "dzieła" swojego brata! Ludzie, opamiętajcie się!
Thursday, June 17, 2010 | Ewa

•  DOBRY,KOMPETENTNY RZAD,HA,HA KON BY SIE USMIAL, I TEN DOBRY,KOMPETENTNY RZAD NIEROBOW TERAZ ZAPLACI KARY Z NASZYCH PIENIEDZY OCZYWISCIE ZA NIEWDROZENIE DYREKTYW PRZECIWPOWODZIOWYCH A WYCIAGANIE BLIDY JAK SIE NIE ZNA SLASKA I UKLADOW NA SLASKU TO DLA SLAZAKOW -A JESTEM SLAZACZKA-KPINA W ZYWE OCZY,NIKT JEJ NIE WYCIAGAL,ZASTRZELILA SIE WE WLASNYM DOMU,BO SIE BALA ,NIEWINNY SIE NIE BOI. A SAD W KATOWICACH KURIOZALNIE STWIERDZIL CO NASTEPUJE,ZE PREZESI SPOLEK WEGLOWYCH MOGLI BRAC LAPOWKI BO NIE SA OSOBAMI PUBLICZNYMI A PANI BLIDA NIEWINNA NIE BYLA A CO MA WSPOLNEGO RYDZYK Z WYBOREM NA PREZYDENTA TO JUZ W OGOLE NIE ROZUMIE,TERESA POWTARZA JAKAS MANTRE "A RYDZYK" TAK JAK LEPPER KIEDYS KAZDE WYSTAPIENIE "A BALCEROWICZ MUSI ODEJSC" A RYDZYK RZADZIL KIEDYKOLWIEK,NAWET SP.MARIA KACZYNSKA I LECH KACZYNSKI WYPOWIADALI SIE PRZECIWKO POGLADOM RYDZYKA W NIEKTORYCH KWESTIACH W POLSCE BARDZIEJ RZADZI ZAKLAMANA GAZETA WYBORCZA I KLIKA Z NIA POWIAZANA TZW.MICHNIKOWSZCZYZNA NIZ RYDZYK, TERAZ RZADZI PO I JAK JEST ,KAZDY WIDZI,A PROGRAM KOMOROWSKIEGO TO STANOWISKA I WALKA Z KACZYNSKIM,A NIE POLSKA I JEJ DOBRO
Thursday, June 17, 2010 | ANNA

•  Mądry, konkretny artykuł do przemyślenia, ale zupelnie nie dotarl do mózgow zlasowanych nienawiścią do wszystkiego co osiągnął swoją praca, energią i pomyslowością naród polski przez ostanie dwa i pół roku, mimo destrukcyjnych wysiłków opozycji i wszelkich kataklizmów. Boże! Wybacz tym zślepieńcom!
Thursday, June 17, 2010 | Ireneusz

•  Nienawiscia tchna oszolomy z PO ,ich idol to Bartoszewski,i Palikot prezydent tez byl wybrany w demokratycznych wyborach,i nie siej klamtwa ,ze wetowal ustawy ,bo na 900 ustaw zawetowal 17,z czego 9 poparl go trybunal Mnie ani propaganda GW ani rydzyk nie jest potrzebny ,zeby miec zdanie o obecnym rzadzie i ich kandydacie . Trzeba widziec istote rzeczy a nie jej przedstawienie. I agent WSI otoczony agentami SB i obcego wywiadu wyciaga rece po prezydenture,to jest dopiero SKANDAL i hucpa jakiej swiat nie widzial.Przez pamiec naszych przodkow,przez pamiec prezydenta patrioty nie dopuscmy do tej haniebnej dla Polski prezydentury.
Thursday, June 17, 2010 | Ireneusz

•  I oto mamy język pisowczyków: inwektywy i zacietrzewienie, a nie realia. Kochani otumanieni - pogódźcie sie z losem przegranej swojego "cudownego" kandydata JK, bo wszystkie znaki na niebie i na ziemi wskazują, że nie należycie do mądrzejszej części polskiego narodu.
Thursday, June 17, 2010 | Dariusz

•  Dariuszu, nie poniżaj się żeby prawić tumanom komplementy, że należą do polskiego narodu. Jarosław Kaczyński umieścił ich już w gronie własnych "patriotow".
Thursday, June 17, 2010 | Helena

•  Filozofia ANNY jest na poziomie podstawoej szkoły zawodowej (nie mylić z technikum!). Jessi rodzice nadali jej dumne imię ANNA, to chyba z myślą, że wyrośnie z niej mądra osoba. Niestety - pomylili się!
Thursday, June 17, 2010 | Dorota

•  To zadziwiające jak pisowczycy tworza wlasny monopol na pariotyzm, uwazaja sie za jedynych Polakow, za prawdziwych, tych wybranych. Krzycza, ze ich obrazaja, a sami wszystkich obrazaja.Są chamscy, bez klasy i co najwazniejsze bez zadnych argumentow. ich jedyny argument to wrzask, ze zabieraja niepodleglosc, ze inni kradna i robią rozmaite przekrety. zwrocie uwage, ze w tych pisowskich wrzaskach nie ma tresci, sa tylko inwektywy pod adresem przeciwnikow. Zwolennicy Jaroslawa Kaczynskiego stanowia najlepszy argument za tym, aby nie wybrac go na urzad prezydenta. Kaczynski jako prezydent to budowanie zacofanego kraju, gdzie ludzi bedzie sie dzielic na tych wlasciwych i tych podejrzanych. Dlatego nie dalcie sie nabrac na te wrzaski!
Thursday, June 17, 2010 | Monika S.

•  CO ZROBIL,TO TERAZ MU JUZ UNIA POWIEDZIALA,I BEDA KARY ZA ZROBIENIE CZY ZA NIC NIE ZROBIENIE CHICAGO 87 % ZA JAROSLAWEM,NAJNOWSZE DANE HA,HA JESTEM TEZ OSZOLOMEM ,OSZOLOMEM DLA POLSKI ,TO NIE OBCIACH POSTAWA TARGOWICZAN JEST MI OBCA I UJADAJACE KUNDELKI MOWIACE O "SUKCESACH" TEGO RZADU -NO CHOCIAZ ZAMACH IM SIE UDAL" PREZYDENT GDZIES POLECI JAK ZAPOWIEDZIAL GLOWNY LOWCZY OSMIESZAJA SIE TYLKO ,NO ALE TO DO TYTULU ARTYKULU "SMIECHOTERAPIA... PASUJE
Thursday, June 17, 2010 | MYSLACY

•  No i ledwo skonczylam, a juz podpisal sie jakis Myslacy, najwyrażniej Myslący inaczej. Człowieku, z Ciebie kapoie nienawiść i tworzysz swoj wlasny, nieistniejacy świat. Zadnego zamachu na Kaczynskiego nie bylo, a brednie wygadywane na ten temat w Chicago, publikowane w brukowcu niejakiego Ocytki dowodza jedynie, ze wielu ludzi przyszlo na ten świat bez rozumu, lub zostawilo go gdzies w przechowalni
Thursday, June 17, 2010 | Monika S.

•  Jezeli kaczynski dostanie w Chicago 87% swiadczyc to bedzie,ze Chicago jest prawdziwym dziwolagiem i Polonie nalezy wyslac na powazna terapie psychologiczna.
Thursday, June 17, 2010 | Jurek

•  MONIKO I DOROTO WASZ POZIOM UMYSLOWY NIE STAC NAWET NA SAMODZIELNE ARGUMENTY,POWTARZACIE CO NAPISALA GW,PYTANIE DLACZEGO GAZETA WYBORCZA WYCHODZI W POLSCE? POWINNA GDZIE INDZIEJ,BO PROPAGUJE IDEOLOGIE SZKODLIWA DLA POLSKI A PATRIOTYZM JEST TYLKO JEDEN,NIE MA ROZNYCH DEFINICJI PATRIOTYZMU KTO JEST PATRIOTA WYBIERA PATRIOTE,KTO NIE JEST WYBIERA AGENTA WSI I JEGO OTOCZENIE ,NIE BEDE JUZ PRZYTACZAC NAZWISK WYBOR JEST PROSTY JAK KONCOWKA CEPA
Thursday, June 17, 2010 | ANNA

•  Znaczy, ze patriotyzm, Twoim zdaniem przypisany jest do pogladu politycznego? Gratuluje wiedzy, ale przekonac sie nie dam. A Komorowski nie byl zadnym agentem WSI, a zreszta jak byl to co z tego? To sluzba powstala juz w nowej, wolnej Polsce.
Thursday, June 17, 2010 | Monika S.

•  Moniko nie trac czasu na jalowa dyskusje z Anna, bo to jakis wyjatkowo zakuty moher i tak niczego nie zrozumie.
Thursday, June 17, 2010 | Stefan

•  NIE CZYTAM ZADNYCH CHICAGOWSKICH BRUKOWCOW,A DANE Z CHICAGO POTWIERDZAJA ,ZE POLSKA JEST WAZNA DLA POLONII Z CHICAGO I ZE POLONIA TO NIE "MALPIARNIA",ALE LUDZIE ,KTORZY MYSLA I WIDZA CO JEST GRANE. W POLSCE TEZ SIE OTWIERAJA LUDZIOM OCZY,BO SONDAZE GW SA TYLE WARTE,CO PAPIER ZUZYTY DO ICH WYDRUKOWANIA. WIWAT POLONIA ,WIWAT POLSKA, Z JAROSLAWEM KACZYNSKIM JAKO PREZYDENTEM W IMIE WIARY W POLSKE NASZE WSPOLNE DOBRO NIE ODDAMY JEJ W RECE AGENTA I JEGO KOLESIOW
Thursday, June 17, 2010 | MYSLACY

•  Jeszcze myslacy inaczek okaże się ile są warte sondaże GW. Na pewno więcej niż kłamcy i oszusta Ojca Tadzia Rydzyka
Thursday, June 17, 2010 | Także myślący tyle, że normalnie

•  Z danych wyczytanych na tym portalu wynika, że u nas w kaliszu glosowac bedzie wiecej ludzi, niz w waszym Chicago. A w Kaliszu wygra Komorowski. Jak chcecie tam w Chicago zmieniac Polske, to moze pozyjcie sobie pod wladza nieudacznikow z PiS!
Thursday, June 17, 2010 | Krystyna - Kalisz

•  juz tam u was jeden w kaliszu sie naigrawal z papieza i cieszyliscie sie,dobrze ,ze nie pochodze z Kalisza,bo choc to nie grzech ale wstyd,pewnie ze blizej wam do her Tuska i jego kukly Lublin,Sandomierz to sa dumne miasta a coz Kalisz kocha tylko Marek Siwiec
Thursday, June 17, 2010 | szczery

•  Ej, MYŚLĄCY! Oczywiście, że jestes myslący - tyle, że na poziomie czubka z wariatkowa zwanego PIS! Sam fakt, że ktoś używa ksywy "myślący" świadczy o tym, że jest idiotą uznającym, że inni nie są zdolni do myślenia!.. Pogratulować Kaczyńskiemu takiego zwolennika!
Friday, June 18, 2010 | Grzegorz

•  " Errare humanum est- Tak poprawnie w jezyku lacinskim pisze sie powiedzenie Seneki. A ta cala dyskusja o glosowaniu jest tak samo pomylona , jak "lacina" w wydaniu Andrzeja Trzosa.
Friday, June 18, 2010 | troche myslacy

•  Przeczytałem wszystkie wpisy bardzo dokładnie.Wszystko do bani. Ludzie żyjecie w swoich światach ufając, że ten czy inny "wybraniec narodu" wam coś pomoże.Srodze się zawiedziecie a wasze głosy będą wykorzystane przez polityków dla zrobienia kariery i kasiory.Ile to już razy was oszukiwano? Jak nie pójdziecie to żle. A jak poszliście to jeszcze gorzej to jest jazda jak na ośle do celu ,gdy dojechałem osioł może być przerobiony na salami, które zje inny osioł by miał siłe i ochotę wieżć następnego "wybrańca" narodu na szczyt polityczny i finansowy.W miejscu wybrańca podstaw swojego kandydata to ci może ulży drogi wyborco.nowy
Saturday, June 19, 2010 | nowy

•   Do nowego.... Jest w tym co napisales tylko czesc rzeczywistosci nas otaczajacej.. ale sa wsrod "wybrancow" do polityki rodzynki,, co chca nie tylko dobra swego ale i innych wiecej niz swego..Niestety, nie moge wzkazac zadnego kandydata na prezydenta z glownego nurtu, ktory mialby ta ceche .. moze Morawiecki.. ale trzeba miec poparcie nie tylko jednostek, ale "szarych" eminencji.. wywiadu .. mass media.. wziecie u ludzi.... Tylko w Kosciele Kat. wybitne jednostki sa doceniane , zwykle po smierci..
Sunday, June 20, 2010 | troche myslacy

•  „Errarum humane est”??????????????? Jak się pisze o błędach i popisuje łaciną, to trzeba przynajmniej sprawdzić tę łacinę w słowniku wyrazów obcych. A najlepiej nie używać zwrotów w językach, których się nie zna. Żenada.
Sunday, June 20, 2010 | czytelniczka

•   do czytelniczki.. wyzej bylo wskazane jak poprawnie po lacinie brzmi powiedzenie; Bladzic jest ludzka rzecza.. errare humanum est.. Nie sprawdza sie tego w slowniku wyrazow obcych, ale w wypisach z lacinskiej literatury. Czasem mozna to znalezc w publikacjach lacinskich przyslow. Zenada.. Autor artykulu nie wie jak sie to pisze.. zenada.. gdzie powinno sie szukac tego typu wyrazenia- tez zenada Co swiadczy o poziomie artykulu, jak tez dyskusji.. tez zenada..
Sunday, June 20, 2010 | troche czytajacy

•  Do trochę myślącego..................Rodzynki? mówisz. Może i masz rację ale one, te rodzynki są w cieście, oblane ciastem i ruszyć się bardzo nie mogą.A ciesto gna do przodu.....Trochę z uśmiechem.Pozdrawiam.nowy
Monday, June 21, 2010 | nowy

•  Do "trochę czytającego": Trzeba czytać nie trochę, tylko dużo więcej. Wtedy będzie się wiedziało, że tego rodzaju wyrażenia można znaleźć w słowniku wyrazów obcych. Przykład: Władyslaw Kopaliński, Słownik wyrazów obcych, wyd. Wiedza Powszechna, str. 155. errare humanum est, łac., z gr., błądzić (mylić się) jest rzeczą ludzką. Czy "trochę czytający" czegoś się dziś nauczył? Mam nadzieję. I życzę trochę ostrożności przy wypisywaniu pouczających i ironicznych tekstów.
Wednesday, June 23, 2010 | czytelniczka

•  Rzeczywiscie nalezy gleboko przemyslec swoje wybory w oparciu o wiedze, analize sytuacji i modlitwe do ducha swietego o madrosc. Nie pozwalac sobie na manipulacje , oczy , uszy otwarte.Tak aby nie popelnic bledu.Slusznie wskazuje autor kilku powyzszych paragrafow ze cena za popelniony blad moze byc nieobliczalna i katastrofalna w nastepstwach. Pytanie- czy popierajacy pana Bronislawa sa napewno nieomylni?Niech mnie ktos przekona. Tylko sie nie pchac, jest duzo czasu, kazdy zdazy!!!!
Monday, June 28, 2010 | Marysia