Oszczerca w Chicago – oświadczenie portalu ProgressforPoland.com

Piotr Dąbrowski|Tuesday, October 13, 2009

Niektóre media w Chicago informują o spotkaniach z samozwańczym tropicielem agentów i oszczercą Markiem Ciesielczykiem. Z informacji rozesłanych pocztą elektroniczną jak i zapowiedzi prasowych wynika, że jedną z osób, którą Marek Ciesielczyk zamierza pomawiać o współpracę z komunistycznymi służbami specjalnymi jest redaktor naczelny naszego portalu Andrzej Jarmakowski.

Marek Ciesielczyk oczerniał Andrzeja Jarmakowskiego już wcześniej. Artykuły pisane przez niego stanowią jeden z licznych dowodów procesowych w sprawie jaką Andrzej Jarmakowski wytoczył byłemu ministrowi sprawiedliwości Andrzejowi Czumie przed sądem w Warszawie. Sprawę rozpatruje IV Wydział Sądu Okręgowego w Warszawie, sygnatura akt 4c/715/09. Ciesielczyk w swoich publikacjach powoływał się na Czumę.
W związku z zaistniałą sytuacją pragniemy oświadczyć, że Andrzej Jarmakowski nigdy nie był współpracownikiem komunistycznch służb specjalnych. 12 września 2006 roku uzyskał z Instytutu Pamięci Narodowej status pokrzywdzonego przez te służby. Dokument przyznający status pokrzywdzonego publikujemy wraz z tym oświadczeniem. Polskie prawo jasno stwierdza, że status pokrzywdzonego otrzymać mogły wyłącznie osoby, które nie były współpracownikami tych służb. Jakiekolwiek więc stwierdzenia sugerujące  taką współpracę są zwykłym oszczerstwem. Jarmakowski otrzymał następnie  swoje dokumenty zgromadzone na jego temat w IPN. Andrzej Jamakowski jest gotów udostępnić je wszystkim zainteresowanym. Niektóre dokumenty z teczki Jarmakowskiego publikujemy w archiwalnej galerii naszego portalu.
Pragniemy oświadczyć, że tak jak w przypadku  ministra Andrzeja Czumy tak i tym razem  bez najmniejszego zawahania podejmiemy odpowiednie kroki przewidziane przez prawo, gdyby Andrzej Jarmakowski został w jakikolwiek sposób oczerniony. Procedurę prawną rozpoczniemy także wobec mediów, które oszczerstwa takie będą powtarzać.   Piotr Dąbrowski ProgressforPoland.com  

Wpisz treść komentarza:

Podpisz się:

•  Bardzo slusznie, nie mozna pozwolic robic komus kariery na oczernianiu innych.
Tuesday, October 13, 2009 | Teresa

•  Teresa...buhahahahaha. I Ty takie zdanie napisalas? Pozdrawiam...hahaha.
Tuesday, October 13, 2009 | Kaziu

•  Czy to ten sam Ciesielczyk ktory ukradl swoje dziecko do ameryki i niemiecki prokurator musial interweniowac? Czy to chodzi o tego samego radnego z Tarnowa i kandydata na prezydenta?
Tuesday, October 13, 2009 | sulik

•  Tak, to ten sam Ciesielczyk, ten sam palacyk!
Tuesday, October 13, 2009 | Wojtek

•  W Chicago funkcjonuje - jak się dowiedzieliśmy od historyków , którzy nie bacząc na przepisy zrobili w tym kierunku dużo badań, otóż w Chicago działa były dziennikarz Andrzej J. , który został zwerbowany jako kapuś już pod koniec lat 60. ubiegłego wieku, kiedy odbywał zasadniczą służbę wojskową w komendzie garnizonu Gdynia. Tak ostro donosił, że w nagrodę przeniesiono go do obstawy PRL-owskiej ambasady w Brukseli. Później wepchnięto go w środowisko duszpasterstwa akademickiego dominikanów w Gdyni , następnie w środowisko obrony praw człowieka w Gdyni - Ruch Młodej Polski. W pierwszych miesiącach stanu wojennego wysłano go do Chicago żeby tutaj neutralizował działalność na rzecz niepodległości Polski. Są już dokumenty i opracowania, ale kłopoty są z publikacją , bo to jest objęte tajnością.
Tuesday, October 13, 2009 | Informator

•  Panie Informaor. ten cytat stanowi material dowodowy w procesie z Czuma. To typowy przyklad heezji i pospolitego chamstwa bylego ministra.
Wednesday, October 14, 2009 | Admin

•  pierdolicie kapusie SB do wiezienia SEPORTOWAC donosicieli maja uklady i kase to mysla ze im wszystko wolno !
Wednesday, October 14, 2009 | admin

•  tylko oszczercy mogą oskarżać redaktora Jarmakowskiego. W czasach PRL było powszechną praktyką , że opozycjonistów wysyłano jako obstawę komunistycznych placówek dyplomatycznych. To tam była kuźnia kadr opozycyjnych . Prezydent odznaczając redaktora , tym samym uhonorował szkołę kształcenia opozycjonistów na placówkach komunistycznych. Gratulacje dla tych co pilnowali komunistyczne ambasady , a którzy byli tam wysyłani jako zażarci przeciwnicy ustroju PRL ?
Wednesday, October 14, 2009 | Włodzimierz Lenin

•  Wszystkie obsrajtuchy, które próbują dzisiaj rozliczać PRL-owską opozycję - to są ludzie, którzy w tym czasie walili w portki ze strachu lub w pieluchy z powodu wieku. Obydwa te typy nie zrobiły nic dla wolnej Polski - i są czyści w IPN. I dzisiaj te gady - pełne zaschniętego gówna w swoich gaciach - próbują utytłać w nim innych. Gówniani bohaterowie znowu dają znać o sobie.
Wednesday, October 14, 2009 | West

•  West - uspokój się dziecino walcząca z Polakami za pomocą epitetów bardzo niskich lotów. Prawda zwycięży , a redaktor odznaczony przez prezydenta RP dostał ten medal zasłużenie , w co nikt nie wątpi ? Oszczerca widocznie nie wie co mówi , cytując dokumenty zaczerpnięte z IPN ? Tak to jest w życiu . Urzędnicy z kancelarii Prezydenta RP opiniujący wniosek o odznaczenie dla redaktora być może wpuścili prezydenta w maliny. Taka jest obecna rola bojowników o prawdę historyczną i narodowy interes Rzeczpospolitej. Oliwa nie żywa , ale zawsze sprawiedliwa. Jka napisał jeden z internautów "do zobaczenia w Oliwie" ?
Wednesday, October 14, 2009 | Włodzimierz L.

•  Kiedy dokumenty z IPN jasno wskazuja kto tu ma racje. Lenin powinien pamietac, ze wlasnie pomowienia na ten temat staly sie powodem aktu oskarzenia wniesionego w Warszawie przeciwko Czumie. Ciesielczyk moze skonczyc tak samo i pewnie skonczy. Zreszta kretynie Leninie, gdyby jakiekolwiek dokumenty w IPN byly, to Czuma juz dawno by je opublikowal. A Ciesielczyk to zwykle gowno.
Wednesday, October 14, 2009 | Teresa

•  Lenin - wiecznie żywy. Niskich lotów - to jest twoje myślenie. A ty chłoptasiu jak walczyłeś z komuną, że teraz chcesz być wyrocznią w nie swoich sprawach. Gówniany bohaterze.
Wednesday, October 14, 2009 | West

•  Kurtyka musial dac teczke do wgladu Czumie a ten osytatni posluguje sie i wpuszcza w maliny Pana Ciesielczyka.
Wednesday, October 14, 2009 | Kordek

•  Czuma juz dawno otrzymal odszkodowanie a z tego co wiadomo jarmakowski nic,ani slowa na ten temat.Jarmakowski wytoczyl sprawe ale konca jej nie widac,nawet sie w sadzie nikt tym nie zajmuje.Widac klarownie ze Czuma monituruje i pacyfikuje Jarmakowskiego jak umie i moze.Troche dupa z tego redaktora ze tak sobie pozwala Panu ministrowi Czumie.
Wednesday, October 14, 2009 | Kordian

•  Czy nie lepiej i rozsadniej poczekac do 18go pazdziernika,wysluchac p.Ciesielczyka,ogladnac przedstawione dokumenty wraz ze zdjeciami podpisow p.Jarmakowskiego i dopiero wowczas zabierac glos.Przeciez nie wiemy co p.Ciesielczyk przedstawi. Na ostatnim spotkaniu powiedzial,iz nie bedzie o nikim mowil dopuki nie bedzie mial 100% dowodow na wspolprace z sb,wiec jak przedstawi to co,to p.Jarmakowski i p.Mroczyk(kumpel p.Czumy)wciaz beda czysci.
Wednesday, October 14, 2009 | jurko

•  do sulika; jak mozna ukrasc swoje dziecko.
Wednesday, October 14, 2009 | jurko

•  Rozne gazety wiele lat temu o tym pisaly,dziecko musialo wrocic do Nioemiec do jego zony.
Wednesday, October 14, 2009 | Sulik

•  To ze ''rozne gazety o tym pisaly''nie oznacza,ze bylo to prawda.P.Ciesielczyk przyjechal z dzieckiem do Chicago,a kilkanascie dni pozniej dziecko zostalo porwane-i wywiezione do Niemiec- przez b.zone p.Ciesielczyka i dedektywa w tym celu wynajetego.
Wednesday, October 14, 2009 | jurko

•  jak taki karierowicz moze miec kontakty z Czuma i Kurtyka? Kto go wpuscil dio IPN-u ?
Wednesday, October 14, 2009 | Smith

•  Ciesielczyk to kretyn.
Wednesday, October 14, 2009 | Aniak

•  Czuma wypuscil tega calego Ciesielczyka zeby uderzyc w Jarmakowskiego zanim sie zacznie procec przeciwko Czumie za znieslawienie.Jarmakowski to wygra dlatego Czuma nawiazal wspolprace z Ciesielczykiem.Kurtyka im dal wglad do teczki Jarmakowskiego. Kim jest Ciesielczyk zeby mial prawo dysponowac takimi dokumentami z IPN-u? Polska to niesamowity kraj
Wednesday, October 14, 2009 | Cecylia

•  Cecylio Do IPN-u moze zagladac kazdy,Ty tez.P.Czuma nawet nie wie kto to jest p.Ciesielczyk i p.Kurtyka tez nie. Wiec jesli masz czas i cierpliwosc to szukaj teczek na kogo Ci sie tylko podoba.Ciekawe jakie dokumenty przedstawi p.Ciesielczyk 18-go pazdziernika.
Wednesday, October 14, 2009 | jurko

•  Nie wiedzilam ze ja tezs moge zagladnac do teczki jarmakowskeigo i innych.Dziekuje za ta informacje.Pozdrawiam
Wednesday, October 14, 2009 | Cecylia

•  Slyszalem dzisiaj ktory zaczyna miec rece i nogi ze to ze przyjazd Ciesielczyka zastal ustawiony przez Czume jeszcze jako ministra i ma zwiazek ze zjazdem polonnii Franka Spuli.Dziwne ze do Chicago przyjechal w tym samym momencie Zygmunt Rygiel ,a wraz z Plazynskim wieloletni wspolpracownik i kolega Czumy Grzegorz Popielarz.
Wednesday, October 14, 2009 | Gordon

•  Kto mu sale wynajal? Veterani zwariowali chyba
Wednesday, October 14, 2009 | Norbi

•  Ciesilczyk trafi do sadu, gdzie zdarte z niego zostana ostatnie spodnie. Pod tym wzgledem to dobrze sie stalo. Ktos temu factowi Ciesielczykowi musi w koncu nosa utrzec. niech sie tak stanie. To kretyn, a przede wszystkim bezczelny jegomosc.
Wednesday, October 14, 2009 | Zdzislaw

•  Podobno szef IPN KURTYKA bedzie w sobote w Chicago na bankiecie u Spuli i PNA..Jezeli tak sie stanie to napewno bedzie to przypadek hahahahahah
Thursday, October 15, 2009 | solano

•  Super ciekawy artykul o A. Jarmakowskim ukazal sie w portalu www.onet.pl pod tytulem: "Prezydent odznaczyl wspolpracownika SB". Ireneusz - dzialacz polonijny donosi, ze: "Jak wielu innych, wyslanych przez Kiszczaka, byl na Zjezdzie Pomostu w Waszyngtonie w 1987 roku, aby te organizacje rozwalić. ...Czy jest sjonista?...Polskie Chicago mowi, ze tak. Czyzby Prezydent RP o tym nie wiedzial"?...
Thursday, October 15, 2009 | San Diego

•  Organizacji POMOST nie potrzeba bylo rozwalac-Czuma probowal ja przejac-bo byla pod calkowita kontrola sluzb specjalnych.Z 4ki zalozycieli,polowa-2- byla ludzmi sb. Natomiast calkiem mozliwe ,ze p.AJ przyjechal sprawdzac co i jak. Oczywiscie jak to w sb jedni o drugich nic nie wiedzieli i donosili jak przykazala gora.
Thursday, October 15, 2009 | aj

•   "jurko" pisze: "Do IPN-u moze zagladac kazdy, (...)" Owszem, do IPN-u - tak, ale nie do teczek, zwlaszcza innych osob. Vide: paragraf: "o ochronie danych osobowych". Poprzez tak sformulowane wypowiedz "jurko" plecie glupstwa, wynikajace z niewiedzy, albo w wiadomym sobie celu, cynicznie i bezczelnie lga, zeby innych oglupic. Glupota Polakow (w Kraju i na Emigracji), i wynikajace z niej nieszczescie, polega na tym, ze bardziej wierza wrogowi (UB-SBekom. podlym oszczercom i propagandzistom PZPRowskim), niz faktom i wlasnemu rozumowi. Ale wszystko wskazuje, ze tej mentalnosci nie da sie zmienic.
Thursday, October 15, 2009 | Lundunczyk

•  IRS ma sprawdzic kol. Ciesielczyka czy przebywajac na wizie turystycznej moze pracowac w USA ?? uzadzajac nagonkowe wyklady pod publiczke za dolarki. Ciesielczyk i Ocytkany wiecznie zywi, jeden wart drugiego, obydwa lubia zerowac na naiwnych.
Thursday, October 15, 2009 | Veteran z KPA

•  Moze,moze i do teczek innych tez-lundunczyku.Strasznie duzo w tobie agresji i zlosci.Poczytaj sobie abys nie pisal glupstw,przemysl na spokojnie,zrelaksuj sie,odwiedz kilka oddzialow IPN-u to bedziesz lepiej zorientowany i moze wtedy zlosc ci minie. Sam piszesz o rozumie wiec staraj sie to uzywac,przynajmniej polowe,chociaz dalej tez cos bakasz o faktach i mentalnosci.Faktow nie podales zadnych a mentalnosc wyjrzala z twojego krotkiego tekstu. Przepraszam jesli ktores z moich sformulowan urazilo lundunczyka,naprawde nie bylo to moim zamiarem.
Thursday, October 15, 2009 | jurko

•  Veteranie z KPA, a ja sadzilem,ze najwazniejsza rzecza jest wyczyszczenie zarowno Poloni jak i Polski z agentury.Toz to cala nasza bolaczka.ale tobie widocznie to przeszkadza i zaraz chcesz sprawdzac p.Ciesielczyka,sprawdz czy byl lub jest agentem ale nie staraj sie donosic,ze nielegalnie pracuje,ze mu nie wolno itp. I od kiedy to ujawnianie agentow i pokaz prawdziwych dokumentow jest nagonka.Wstydz sie weteranie.
Thursday, October 15, 2009 | jurko

•  Jeszcze do veterana; Porownanie lub stawianie w jednym rzedzie p.Ciesielczyka i p.Ocytki uwazam za niewlasciwe. P.Ciesielczyk nikogo nie okradl i jest uczciwym czlowiekiem-nie slyszalem o ofiarach. P.Ocytko to naciagacz i kretacz-naciagnal/okradl srodowisko polonijne na 400 tys dol.
Thursday, October 15, 2009 | jurko

•  "Prawda was wyzwoli", - jak powiedział jeden z wielki ludzi tego świata. Nie bójmy się p.Ciesielczyka. Od pomówień są sądy . Obrażeni moga się tam udać ze skargą.
Thursday, October 15, 2009 | Marianna

•  Zygmunt Rygiel jest w Chicago , a goscie na jazd Polonii wymyslony zreszta w glowie Czumy i Popielarza beda spac w hotelu remontowanym przez firme Rygla "hotel Seneca"
Thursday, October 15, 2009 | gosiek

•  Czy ktos wie w ktorym roku Ciesielczyk porwal to dziecko?
Thursday, October 15, 2009 | marysienka

•  Wprost pomaga Czumie i Ciesielczykowi! Domagaja sie od Kaczynskiegoodebrania orderu Jarmakowskiego!Corka Czumy i Jan Fijor pracuja we Wprost! wprost.pl ale sie robi zadyma!
Thursday, October 15, 2009 | Teodor

•  Czy Tow. Jarmakowski vel "Jarmula" bedzie obecny na spotkaniu z Ciesielczykiem?
Thursday, October 15, 2009 | Ciekawski

•  Marianno---------masz calkowita racje,ci ludzie/karly boja sie prawdy i dlatego taki klangor i ejwejowanie.
Thursday, October 15, 2009 | jurko

•  Jurko, czy ty jestes maly wzrostem?
Thursday, October 15, 2009 | a

•  Jurko, co ty rozumiez przez sformulowanie uczciwy czlowiek, kazdy ma inne wartosci ktore uwaza za sluszne ze swego punktu widzenia i kreci ile moze, uczciwi tez nieraz nie znajac i nie sprawdzajac faktow nieslusznie oczerniaja niewinne osoby. Posluchaj tylko niektorych programow radiowych. Pytanie jest czy to wszystko co sie dzieje na polonii jest w porzadku, czy to jest uczciwe, sluszne lub zbawienne. Pan Ciesielczyk agentami juz swietej pamieci Polonii nie zbawi, bo to jest juz inna polonia, mniej zalezna jeden od drugiego, nie tworzaca juz dzielnicowych enklaw. Obecne pokolenie czyli ludzie polskiego pochodzenia musza sami wyszukac wspolna plaszczyzne do wspoldzialania ale bez nieomylnych kretaczy uzdrowicieli typu Ocytkany lub Sliwowka.
Thursday, October 15, 2009 | Veteran z KPA

•  Ludzie, problem polega w tym, ze Ciesielczyk jest totralnie nikim. I taki facet zajmuje sie najprawdopodobnie j falszowaniem historii. Jurko i jemu podobni powinni udac sie do zakladu psychiatrycznego, gdyz tam jest ich miejsce.
Thursday, October 15, 2009 | Mateusz

•  Podstawowa idea dysinformacji SB bylo celowe i konsekwentne odwracanie prawdy ogonem. Nazywanie uczciwego zlodziejem, i robienie z kryminalisty ofiary. Widze w aferze Ciesielczyka dokladnie tego typu podejscie. Robi to niezwykla krzywde uczciwym ludziom. Mimo ze udowodnia nieprawde, czesc tych ochydnych oskarzen nistety pozostaje w pamieci niektorych ludzi. Jedyny ratunek jest branie takich "oskarzaczy" do sadu. Tylko ze to bierze czas, pieniadze i odbiera zdrowie. Czy Pan Ciesielczyk wie ze bezpodstawne oszczerstwa sa karalne w USA? Mam nadzieje ze zdaje sobie sprawe ze jezeli sie nawet kogos nie lubi to nie mozna oskarzac i obrzucac blotem, bo to bedzie kosztowac wszystkich a rowniez Pana Ciesielczyka.
Thursday, October 15, 2009 | J.A.K.

•   Rok 1992. Dla Radia Watykanskiego mowi Prymas Polski kard. Jozef Glemp: "- Pociagniecie do odpowiedzialnosci osob (...) za wspolprace czy ewentualna wspolprace z UB jest tylko fragmentem problemu. To poruszylo opinie spoleczna. Ale to poruszone zostalo w konwencji politycznej. Jezeli ja wypowiadam sie na ten temat, to dlatego, ze widze i chce widziec w tym problemie zagadnienie moralne, dotyczace calego pokolenia. To jest problem niezwykle rozlegly i niezwykle trudny. Nie zalatwi tego zaden okreslony trybunal. Chcialbym jednak pobudzic do spolecznej refleksji nad tym zagadnieniem i to ludzi o roznych orientacjach filozoficznych. Zaznaczam, ze problem nie dotyczy wychwytywania winnych i ich potepienia, ale chcialbym widziec ten wielki proces w takim ukladzie i na takiej plaszczyznie, ktore by sluzylo pojednaniu narodowemu. To ze poruszam to zagadnienie nie ma nic wspolnego z rozgrywkami politycznymi, a wiec z uzyskaniem doraznych owocow. I jeszcze jedna uwaga. Nie uwazam za stosowne rozliczac ludzi z ich wspolpracy z UB, jezeli sami UB-owcy nie zostali rozliczeni. Ludzie, ktorzy aresztowali kardynala Wyszynskiego, ktorzy torturowali biskupa Baraniaka i innych duchownych zapewne zyja i mozna wnioskowac, ze zyja spokojnie i dostatnio. Ta sytuacja swiadomie, a moze nieswiadomie budzi napiecia i stawia pytania o prawdziwosc przemian, o ich wiarygodnosc." A poza tym "jurko" mowi to, co wie, a nie wie, co mowi.
Friday, October 16, 2009 | Lundynczyk

•  Do Lundynczyka. Co myslisz o rozliczeniu czarnych ze wspolpracy z SB? Podobno 10 procent polskiego duchowienstwa bylo na uslugach sluzb specjalnych. Ja jestem calym serduszkiem za. A ty?
Friday, October 16, 2009 | a

•  "Bolek" też miał dokument pokrzywdzonego, "prawda nas wyzwoli" jak mawiał pokrzywdzony ?
Friday, October 16, 2009 | Jolanta

•  A tu nawet nikt nie zamierza ich pociagac do odpowiedzialnosci za wspolprace i donoszenie. Swietnie poradzili sobie Czesi,zakaz w pelnieniu jakichkolwiek funkcji panstwowych na okres 5 lat,pozniej przedluzony na 10 lat. Jesli ktos sluzyl komunie to znaczy zdradzal Polske i nie mozna o tym zapomniec,wybaczyc tak ale pamietac. My jacys tacy nieporadni jestesmy i nie potrafimy strzasnac tej ''zarazy''z siebie
Friday, October 16, 2009 | jurko

•  Problem w tym, ze Ciesielczyk to idiota i kretyn, a takie sprawy jak ludzie losy nie moga byc powierzane kretynom.
Friday, October 16, 2009 | Mateusz

•  Weteranowi juz nic nie pomoge skoro ''kazdy ma inne wartosci'' Dla mnie zlodziej jest zlodziejem,zdrajca zdrajca i sadzilem,ze weteran tez tak to widzi,widocznie sie pomylilem i nie doceniam nowomowy i Orwella. zlodziej nie kradnie lecz kreci lody zdrajca nie zdradza tylko nieszkodliwie donosi nikomu przy tym nie szkaodzac wojna jest pokojem-(dwie obecnie prowadzone wojny-Afganistan,Irak to wojny o pokoj) ----patrz ostatnia nagroda pokojowa Nobla To ci checa co?
Friday, October 16, 2009 | jurko

•  My wszyscy powierzamy swoje ludzkie losy kretynom idac do urn wyborczych i glosujac na idiotow,ktorzy potem nami rzadza i kreca.
Friday, October 16, 2009 | jurko

•  Przychodzi redaktor do lekarza : - Panie doktorze jestem chory, uznano mnie za "pokrzywdzonego". Na to doktor : Od niedzieli będzie pan zdrowy . Może pan polegać na mojej diagnozie. Nazywam się dr.Ciesielczyk
Friday, October 16, 2009 | Pielęgniarka

•   A.J.pokrzywdzony...przez los,chyba. Takich pokrzywdzonych Polakow jest wielkie mnostwo na calym bozym Swiecie.Pokrzywdzeni jestesmy bo jestesmy tym czym jestesmy czyli prawie nikim,wszedzie.W morde...
Saturday, October 17, 2009 | tadzio

•  Uderz w stol,a nozyce sie odezwa.Okazuje sie ilu jest w Chicago adwokatow diabla(Jarmuly)
Saturday, October 17, 2009 | lala

•  tadziu, Cala nasza sytuacja,zarowno w Kraju jak i poza Krajem jest taka-jaki jest kon,kazdy widzi-gdyz do tej pory nie zrbilismy najwazniejszej rzeczy-NIE ZLUSTROWALISMY AGENTOW/ZDRAJCOW To sie na nas odbija i bedzie odbijalo przez nastepne pokolenie lub dluzej. Nie chodzi nawet o ukaranie,po prostu o odsuniecie od wykonywania funkcji panstwowych,ktorych to funkcji nie powinny wykonywac osoby,ktore Polske zdradzily,pracowaly,donosily do okupanta wiec sa calkowicie ANTYPOLSKIE.
Saturday, October 17, 2009 | aj

•  Sam chcialbym wiedziec, kto w naszym srodowisku donosil, ale domaganie sie tego jako warunku uzdrowienia sytuacji uwazam za bardzo podejrzane. Najczesciej ci, ktorzy wrzeszcza o lustracji i koniecznosci przeswietlania ludzi, to zwykli tchorze, ktorzy maja cos na sumieniu, albo w najlepszym razie nawiedzeni maccartysci.
Saturday, October 17, 2009 | Patagonia

•  bo zydzi to bezpieka,bo zydzi to bezpieka,bo zydzi to bezpieka,wiec na co jeszcze czekasz w morde daj J.Kaczmarski
Saturday, October 17, 2009 | abc

•  Dziwne dlaczego Ciesielczyk pojawil sie w Chicago w tym samym momencie gdy w Chicago sa Grzegorz Popielarz,Zygmunt Rygiel,Kurtyka Co na konferencji KPA robila Alina Mikolajczyk(byly partner z fundacji Popielarza) i Agnes Ptasznik(miala przemowienie nawet) ktora wiedziala o wizycie Czumy w biurze Lizy Madigan w maju.Dlaczego Wspolnota Polska i Popielarz zaplacily jakies pieniadze na ta konferencje Kongresu Polonii Amerykanskiej. Dlaczego wszyscy spali w hotelu Seneca ktory remontowa firma Zygmuna Rygla? Brakuje Tylko Czumy .....hahahahaa ale jaja!,sorry ministra Czumy
Saturday, October 17, 2009 | karniana