
Home
NewsOpinieAmerykaChicagoEkonomiaPoloniaSportKomunikatyGoracy tematRaport SpecjalnyHumorKulturain EnglishRozneWybory Multimedia
Galeria
Ogłoszenia
Ostrożnie z osądzaniem Gromosława Czempińskiego
Andrzej Jarmakowski|Thursday, November 24, 2011
Zgodnie z idiotycznym polskim prawem o Gromosławie Czempińskim, choć jest osobą publiczną, zaczęto mówić Gromosław C., a wiadomo takie przedstawianie kogoś to pokazywanie go jako kryminalisty, choć podobno chroni się jego dane osobowe. Wolne żarty!
Nie zamierzam tutaj rozwodzić się nad życiorysem Czempińskiego, gdyż w tym przypadku jest on bez znaczenia. Ważniejsze jest to, iż oskarżenia o korupcję, o nadużycia w procesie prywatyzacji towarzyszą III RP od początku jej istnienia i dotyczą wszystkich, którzy się nią zajmowali, bez względu na życiorysy. Zazwyczaj w tych sprawach najpierw padały głośnie oskarżenia, a potem ciche uniewinnienia. Prokuratura, która w Polsce w ogóle jest instytucją mało profesjonalną, na gospodarce nie zna się już zupełnie, stąd wiele oskarżeń nie obroniło się w sądach. Te także zresztą z powodu z braku wiedzy i doświadczenia nie potrafią osądzać tego typu spraw. W zarzutach dotyczących prywatyzacji często dominowała demagogia, populizm, a czasami wręcz pospolita głupota. Nawet te najlepsze, najbardziej udane prywatyzacje stawały się przedmiotem dochodzeń, nieuprawnionych spekulacji, wynikających często z zupełnego niezrozumienia prawa wartości. W taki sposób populiści i inni nie rozumiejący świata dorabiali gębę złodziejów wielu ludziom, ktorzy w procesie zmiany polski socjalistyczną na kapitalistyczną odegrali wybitną rolę.
Także wiele raportów Najwyższej Izby Kontroli miało polityczny, zaś z ekonomicznego punktu widzenia naiwny charakter. Takim skrajnie naiwnym, dowodzacym jedynie, że inspektorzy NIK nie mają zielonego pojęcia o tym jak działa współczesny kapitalizm był raport dotyczący prywatyzacji warszawskiego STOENU. To właśnie między innymi ta prywatyzacja jak i prywatyzacja LOT-U, która się zresztą nie dokonała stanowi przedmiot zainteresowania prokuratury w przypadku Czempińskiego i jego kolegów.
Biorąc pod uwagę wszystkie te okoliczności z ograniczonym zaufaniem podchodzę do rewelacji prokuratury. Wiem bowiem, że często nie potrfaiła ona odróżnić należnego wynagrodzenia, czy prowizji od łapówki. Zobaczymy jak będzie tym razem. Prywatyzacja warszawskiego STOENU budziła kontrowersje od samego początku. Nie były to jednak kontrowersje natury ekonomicznej, tylko politycznej. Obrońcy „polskości” wyrażali obawy w związku z faktem, że druty do przesyłu energii i pewna ilość słupów, wpadną w niemieckie ręce. Czas nie potwierdził żadnej z wysuwanych wówczas obaw. Natomiast argumenty o strategicznym charakterze drutów i słupów budzą moją wesołość.
Nie zdziwię się więc, jeżeli z tej wielkiej chmury nie tyle spadnie mały deszcz, co w ogóle go zabraknie.
Andrzej Jarmakowski
Dodaj komentarz
• Podejrzewam, że skończy się tak jak z oskarżaniem dr. G. Wiele szumu o nic. Czempiński miał firmę doradczą i nawet jak wziął pieniądze za pomoc w prywatyzacji to trudno to uznać za lapowkę. Ciekawe tez, ze prokuratura jest taka tajemnicza. Nie wiadomo od kogo te lapowki i w ogole skapi się informacji. Moim zdaniem jak zatrzymuje się tak wazne osoby powinno jednak byc więcej informacji.
Thursday, November 24, 2011 | kapitalista
• Madry osad -nie rzucajmy jeszcze kamieniami w generala choc przy takich kontaktatch jakie ma to oczywiste ,ze "lobbowal" moze nie tak jak Dochnal ale zawsze sie udzielal -chcieliscie KAPITALIZMU to macie buraczki -wyrosla nam "elyta" i oni ksztaltuja rzeczywistosc a nie sekretarze POP-spuscie ze smyczy Ziobre i jego kumpli to moze jak Blide ukara a przy okazji wyjdzie na nieublaganego wojownika korupcji zafajdany "europosel' co odklada za dwa lata 200 tys zl. Migalski odlozyl podobno 700 tys dzieki "ciezkiej pracy i oszczednosciom nie mowie o panu Buzku i innych funkcjonariuszach eurolandu-chlopcy sa pracowici i to widac - widocznie ktos pozazdroscil Gromoslawowi starych ukladow a Polaki sa zawistne jak malo kto.
Thursday, November 24, 2011 | Anton Wscieklica
• Żaden z wysokich funkcjonariuszy totalitarnego państwa nie odpowiedział przed sądem za sam udział w tych strukturach! Co więcej wielu z nich zajęło eksponowane stanowiska w administracji państwa po przełomie okrągłostołowym. Trzeba być człowiekiem naiwnym aby przyjąć, że ci aparatczycy kiedykolwiek, powtarzam - kiedykolwiek kierowali się w swojm działaniu publicznym dobrem wspólnym czy polską racją stanu. Służyli obcym i sowicie wynagradzani reprezentowali obce interesy. W tym kontekście zawsze byli zagrożeniem nie tylko dla interesów Polski ale także dla społeczeństwa obywatelskiego po 89 roku. Szukanie jakichkolwiek usprawiedliwień czy okoliczności łagodzących w postaci np. współpracy rzeczonego generała z CIA jest co najmniej dwuznaczne, zważywszy, że dyktował mu to jego interes osobisty. Jarmakowski ewidentnie broni byłego funkcjonariusza wywiadu PRL, pełniącego później funkcję szefa UOP w III RP. I ten eufemistyczny ton - po co zaglądać w życiorys. Otóż życiorys jest tu decydujący. Czyżby A. Czuma miał rację oskarżając Jarmakowskiego o współpracę z dawnymi służbami komunistycznymi?
Friday, November 25, 2011 | Wojciech Ciszewski
• ..Gromuś to pryszcz przy Kaczej Poczwarze i o.Rydzolu. Pierwszego pociągnąć za doopę za tzw. "ruch" i sprzedaż stoczni Ukraińcom za czasów premierowania. Należałoby sprawdzić wpływy na konto mamuśki Jara. Skąd ponad 9 milionów franków na koncie Jadzi w szwajcarskim banku?...Drugiego wytargać za fiuta i zapytać gdzie są kilkunastomilionowe złotówki, które zbierał na ratowanie stoczni, a stoczniowcy nigdy nie obejrzeli nawet grosza............Dziwne, że jeszcze nikt nie dobrał się do doopy obu malwersantom..........AMEN.. ...poza tym: Gdzie jest Rycho?......też amen....
Saturday, November 26, 2011 | ANAKONDA
• Dwie rzeczy. Niemerytoryczne komentarze Wojciecha peplajacego cos o Jarmakowskim sa typowym przykladem na bardzo ubogi i zasciankowy poziom dyskusji politycznej w Polsce. Po drugie ciekawostka: Gromoslaw Czempinski byk konsulem w Chicago w latach siedemdziesiatych.
Saturday, November 26, 2011 | Sergio
• Widzę front obrony peerelowskich szpicli. To dość typowe dla tego portalu i dość jasny sygnał odnośnie konotacji autorów. Myślę, że Sergio to zrozumiał. Choć zalecam czytanie ze zrozumieniem. Ja piszę po polsku dość składnie ale rozumiem też, że nie na poziomie każdego czytelnika. Sergio napomknął o pracy naszego bohatera w USA. To ja pozwolę sobie ten wątek dokończyć: ,,W 1975 został oficjalnie zatrudniony przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych, najpierw w Konsulacie Generalnym w Chicago (1975–1976), później w Polskim Przedstawicielstwie przy ONZ w Genewie (1982–1987). Tam, zdaniem historyka Sławomira Cenckiewicza, przyglądał się pilnie poczynaniom Polonii amerykańskiej. Historyk twierdzi, że koniec pracy Czempińskiego w USA był wyjątkowo spektakularny, gdyż został on tam ... zdradzony. Jego kolega por. Andrzej Kopczyński, przebywając na kursie językowym w Instytucie Goethego koło Monachium, oddał się w ręce Niemców (BND) i Amerykanów (CIA). Przekazał im m.in. informacje na temat struktury i kadr wywiadu, w tym także „dane osobowe oficerów” działających na terenie USA. Od 1980 roku szpieg zaczął walczyć z kolegami po fachu, przechodząc na drugą stronę barykady - do działań kontrwywiadowczych (Departmenent II MSW).,,
Saturday, November 26, 2011 | Wojciech Ciszewski
• TYlko te ubeckie historie nijak się mają do oskarżenw sprawie prywatyzacji. A tutaj sadze prokuratura polegnie, gdyż raczej nie rozumie ona kapitalistydznych struktur. Jak Ciszewski sposobem myslenia pozostala w poprzedniej epoce.
Saturday, November 26, 2011 | Jur
• Jeszcze takiej głupoty w historii Polonii nikomu nie udało się napisać. To naprawdę rekord ziemii , na której mieszkamy. Chyba, że było dwóch Czempińskich i byli bliżniakami.
Saturday, November 26, 2011 | ćycek
• Jesteś tak durny, że polemika z tobą wiechciu ubliżała by mi. Niestety kształtujesz światopogląd "polskojęzycznych". Gromosław Cz. to agent który założył ....no co ? Platformę Obywatelską-tłuku! PO to partia spec-służb ! Normalne???
Sunday, November 27, 2011 | Jarun
• PS. Aresztowanie gen.Gromosława Czempińskiego to walka polskich agencji wywiadowczych i kontrwywiadowczych o wpływ. "Starego" Gromka "wykosili" dając do zrozumienia PO, że nie są nietykalni. Poniali tłuki !
Sunday, November 27, 2011 | Jarun
• Czempinski tak zakladal Platformę, jak ja wybierałem papieża. Jego mityczne opowiesci nie mają wiele wspolnego z prawdą. Ciekawa jest hipkryzja zwolennikow PiS i teorii spiskowych. Wierzą tylko w jedną rzecz jaką powiezial Czempinski, ze zakladal PO, cala reszta to wynurzenia agenta. A sprawa jest prosta. Dojdzie albo do kompromitacji generala, ktory ratowal chocby agentow CIA albo konmromitacji prokuratury. Oba rozwiązania nie są dobrze i mile
Sunday, November 27, 2011 | Obserwator
• Obserwator to że jesteś durny jak but z lewej nogi to twoja sprawa. Nie zabieraj kmiocie głosu w poważnej dyskusji i słuchaj jak mądrzejsi od ciebie mówią!
Monday, November 28, 2011 | Jarun
• Jarun, to Ty jesteś kmiotem, bo ulegasz propagandzie i nie potrafisz realnie spojrzeć na rzeczywistość.
Monday, November 28, 2011 | Obserwator
• Widzę, że Pan Jarun , Obserwator, oraz inni wypisywacze smrodem Was czuć jak jeszcze niedawno chodziliście do przedszkoli. Czempiński to stary ubek, to człowiek z PZPR, gdzie niosił legitymację ZMS-owca w szkole śednie i aktywista na uczelni. Wam gówniarzom daleko do tego co było w przeszłości i możecie się tylko prześcigiwać w awim zasranym podwórku na ile Was stać lat. Gdyby Zydzi zastanawiali się na tym co Mengele robił po latach i ile wspaniałych fundacji zakładał po swoich zbrodniach to żyłby do dnia dzisiejszego ale niestety.....
Monday, November 28, 2011 | Cycek
• Mozna nie lubić Czempińskiego. To prawda, że za mlodu był komuchem. Tylko to, że był komuchem nie znaczy jeszcze, że jest winien w tej obecnej sprawie, a porownywanie go z Mengele jest jednak niesmaczne i swiadczy o głupocie Cycka
Monday, November 28, 2011 | Obserwator
• Bardzo niedobrze dzieje się, ze sprawa Czempinskiego, wątpliwa, wykorzystywana jest przez nawiedzoną opozycję do ataku na caly proces prywatyzacji, ktory w sumie jest dużym polskim sukcesem. Dzieki temu skonczono w wieluz akladach z socjalizmem, choć panstwowego ciągle jest za dużo. A przecież wiele prywatyzacji było bardzo udanych.
Monday, November 28, 2011 | kapitalista
• I nawet istnieje cień szansy, że Kaczyński i Rydzyk się odmieni jak Czempiński i wtedy razem drodzy wypisywacze mądrości będziecie razem z Jarmakowskim śpiewali nową międzynarodówkę.
Monday, November 28, 2011 | Cycek
• Cycek durna swołocz z ciebie. Relatywizmem nie można tłumaczyć zbrodni. Dlatego stary durniu zamknij durną szczekaczkę i siedź cicho. PS. Nie jestem osobą młodą i swoje już przeżyłem więc mam prawo was "jebutać!"
Tuesday, November 29, 2011 | Jarun
• Zamiast bronić tej naszej Polski, naszej Ojczyzny to wy jak te plujecie na Nią ! Jakim prawem ? Zbrzydł wam polski chleb, piekł w podniebienie więc wyjechaliście za bułeczkami i dolarami -wasza sprawa - Zaprzedańce ale nie rozumiem waszego jadu wylewanego na mój kraj. On nie jest Wasz, więc wara wam sukinsyny od niego!
Tuesday, November 29, 2011 | Jarun
• Panie Jarun, językowo zatrzyzmał się Pan w starym systemie a religia wspomogla zburzyć Pański relatywizm. I tak osiągami swoimi wyprowadza się na prostą Pańscy wypisywacze kontra muślą jak Pan tylko odwrotnit i ten sam sposób myślenia.
Tuesday, November 29, 2011 | Cycek
• Cycek przeczytaj siebie, przecież ty normalnie bełkoczesz. O co ci chodzi ? Wyjechałeś wiechciu do ameryki a rozumek zostawiłeś w Polsce. (dużo tego nie było ;-))))))
Tuesday, November 29, 2011 | Jarun
• Jarun Cwoku zza Buga wszedzie Cie pelno -chyba jestes na zasilku u Najjasnieszej Rzepy i smazysz te swoje rzygowiny mozgowe z nadmiaru czasu i porazki zyciowej-zastanow sie czego TY fakultecie chcesz -moze Polski od "morza do morza" ? pod dowodztwem prawnuka Dmowskiego niejakiego Gromoslawa.
Monday, December 5, 2011 | Anton Wscieklica
Wspomóż nasza działalnosć i fundusz Progress For Poland - Chase Bank # 793762493

