Operacja libijska ważniejsza niż się wydaje

Andrzej Jarmakowski|Tuesday, March 22, 2011

W środę Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja porozumiały się w sprawie dowodzenia operacją libijską. Dowództwo nad prowadzeniem dalszych działań przejmie NATO. Stany Zjednoczone nie chcą w tej operacji stać na pierwszym planie. Dobrze, iż w tej kluczowej kwestii osiągnięto porozumienie, zaś operacja trwać będzie nadal, mam nadzieję do pozytywnego końca, czyli zwycięstwa sił demokratycznych w Libii.

Pewnie nieco spóźnione działania wojenne w obronie libijskiej kolalicji lekarzy, prawników, studentów i bezrobotnych, którzy chwycili za broń, aby walczyć z dyktatorem – mordercą ostatecznie doprowadzą do upadku jednego z najokrutniejszych reżimów na świecie. Inne rozwiązanie jest nie do zaakceptowania, oznaczałoby porażkę Europy i wszystkich tych dla których wolność i prawa człowieka nie są pustym frazesem.

  Zapewne zamieniona w kupę gruzu rezydencja Kadafiego będzie także przestrogą dla wszystkich innych dyktatorów. Zdjęcia wolnych ludzi w Bengazi i rozbita siedziba dyktatora pewie zmusi do myślenia wielu innych złoczyńców. Prezydent Jemenu już powiedział, iż nie będzie kandydował w kolejnych wyborach. Wyraźnie wolał nie ryzykować losu Kadafiego i akurat nie ma tutaj znaczenia fakt, że był on przyjacielem Ameryki. Strach przed demokratycznym wyborem, przed zwróceniem ludziom wolności nie może być uzasadnieniem dla utrzymywania dyktatorskich rządów.

  O tym, że tak jest świadczy pełna hipokryzji reakcja Ligi Arabskiej. Najpierw Liga błagała Zachód o pomoc dla Libii, a potem kiedy na Kadafiego poleciały bomby wyraźnie przestraszyła się, że dyktatorów tworzących tę organizację może spotkać taki sam los. Trudno o bardziej jaskrawy przykład politycznej hipokryzji.

  Operacja libijska pokazała także, iż wszelkie doniesienia o politycznej śmierci Europy były przedwczesne. Europa odgrywa w niej główną rolę. Jednak kiedy przyszło do podejmowania decyzji zobaczyliśmy, że wiodącą rolę posidają największe europejskie kraje Wielka Brytania i Francja. Struktury europejskie zostały gdzieś w tyle i jednie podążały szlakiem wytyczonym przez głównych europejskich graczy. Europejskie mocarstwa działały w ścisłym porozumieniu ze Stanami Zjednoczonymi. Dowodzi to, iż także spekulacje o malejącej roli relacji transatlantyckich są przedwczesne. Nadal są one najważniejszą osią polityczną Wolnego Świata. W Europie znacznie wzrośnie rola Francji i Wielkiej Brytanii, kosztem Niemiec i ciągle politycznie niewiele znaczących krajów Europy Środkowo-Wschodniej. W Europie powstanie nieco nowy układ sił.

  Kiedy libijski dyktator powiedział, iż dla mieszkańców Bengazi nie będzie litości prezydent Ameryki i czołowi przywódcy Europy postawieni zostali pod ścianą. Mieli do wyboru zdjęcia w prasie z masakry przypominającą tę ze Srebrenicy, albo podjęcie działań militarnych. Rozpoczęcie operacji „ Świt Odysei” pokazuje, że z poprzednich błędów wyciągnięto należyte wnioski, które uniemożliwiły powtórkę z historii.

  W tej operacji nie chodzi ani o ropę, której Libia wydobywa w ogólnym rachunku niewiele, ani o inne mityczne interesy. Operację militarna podjęto w obronie poważnie zagrożonej ludności. Postępowanie armii libijskiej w Misracie i innych miastach pokazuje, że rozpoczynając działania militarne podjęto słuszną decyzję. Teraz potrzeba jedynie determinacji i woli doprowadzenia jej do pozytywnego końca. Przede wszystkim jednak operacja libijska pokazuje, że istnieją nieprzekraczalne granice tyranii. Zapowiedź Kadafiego represji i mordów przeciwników politycznych tym razem wywołała reakcję. I dobrze, że tak się stało. Świat dzięki temu może być tylko lepszy.

  Andrzej Jarmakowski

Wpisz treść komentarza:

Podpisz się:

•  To prawda, świat bez Kadafiego będzie tylko lepszy. Cieszę się także, że Francja, kraj z którym posiadamy tak głębokie, historyczne związki zachował się tak przyzwoicie i nie zostawił tych biednych ludzi w potrzebie.
Tuesday, March 22, 2011 | Bartek

•  Rola Francji i Anglii wzrosnie tylko dlatego, ze uczestnicza w operacji w Libii? Przesada. Bujda. Niemcy nie spadna, bo ich ekonomia lepiej stoi niz Brytyjczykow. Wspolna interwencja Europy i USA tez nie oznacza jeszcze wiele. Panie Andrzeju, czy pan powaznie mysli, ze tu chodzi tylko o cywilow? Jak Tutsi z Hutu rzneli sie w skali porownywalnej z druga wojna swiatowa to nikt nie zareagowal. Wtedy smierc cywilow byla inna? Niech pan zrzuci z siebie idealizm i zeromszczyzne, bo wpada pan w pulapke "jednej przyczyny". Powodow jest zawsze wiecej niz nam sie wydaje. Jest cel strategiczny i militarny, humanitarny i pragmatyczny. Jest Izrael, sa cywile ale i jest ropa, ktorej cena jest w tej chwili niezwykle wazna wlasnie dla gospodarek europejskich. Kwestia spokoju na ropodajnych terenach to gwarancja na stabilne dostawy bez zalaman cenowych. To, ze Libia nie wydobywa jej zbyt duzo, nie ma zadnego znaczenia. My rope bierzemy glownie z Kanady, ale jak na Bliskim Wschodzie, czy w polnocnej Afryce jest zadyma, to ropa wszedzie idzie do gory. To juz pan powinien dawno wiedziec.
Tuesday, March 22, 2011 | Cenzor II

•  Ropa drożala na dlugo przed rozpoczęciem akcji NATO w Libii. Wplyw mialy na to wszystkie inne rewolucje i pewnie ropa zdrozeje jeszcze bez wzgledu na to, czy w Libii bedzie spokoj czy nie. Idzie wiosna i o tej porze roku w zwiazku ze zwiekszonym zapostrzebowaniem ceny zawsze rosly. Ponato chodzi o to, że administracja Clintona w Rwandzie zawalila i dobrze, ze tym razem nie popelniono tego bledu. Brawo Francja, teraz pomnika księcia Poniatowskiego z Krakowskiego Przedmieścia nikt nie ruszy. Mysle, ze mimo silnej gospodarki Niemcy jednak politycznie na tym straca.
Tuesday, March 22, 2011 | Zew42

•  Francuzi rwa sie do walki, Rosjanie apeluja o pokoj, a Niemcy odmawiaja udzialu w wojnie. Koniec swiata juz blisko. Yeah. Wsrod tego podburzanego tlumu mlodych, dwudziestoparoletnich opryszkow raczej nie ma lekarzy ani prawnikow, chyba kogos ponioslo! I powatarzanie, jak i wiara, ze Amerykanie et consortes napadli na suwerenna Libie w obornie praw ludnosci jest wciskanie ludziom "kitu", a przy okazji osmieszanie siebie. Chyba nikt o zdrowych zmyslach nie uwaza, ze w wojnie (jakiejkolwiek) nie ma zadnych interesow (czy to w tym przypadku jest ropa, czy tez docelowo poszerzenie wplywow w tym strategicznym regionie), a Stany nie sa milosciwym samarytaninen, ktory ma za duzy budzet i chce pomoc maluczkim. Zamieszanie i konflikty sa tam, gdzie mozna zbic kapital, ludzie nawet nie sa tam nawet zadnym dodatkiem, co najwyzej tylko przykrywka dla bandyckich poczynan. Wydawaloby sie dorosli i wyksztalceni ludzie z jakas swiadomoscia nie powinni juz wierzyc w bajki, a jednak... Szok.
Tuesday, March 22, 2011 | Dotka - Chicago

•  No coz, Zew42 podobie jak autor bija brawo przy zamknietych oczkach. Administracja Clintona zawalila w Rwandzie? Niezle tlumaczonko. Dla naiwniakow. To prawda, ze ropa i tak szla do gory, ale stabilnie, a nie skokowo. Cena jest tutaj mniej wazna niz stabilnosc, gdyz cene ureguluje rynek. Gdy jest zadyma, to rynek nie reguluje niczego i trzeba poslac zolnierzyka, a pana Andrzejkowi trzeba powiedziec, ze to dlatego, ze nam szkoda cywilow. Pan Andrzejek pusci to dalej.
Tuesday, March 22, 2011 | Cenzor II (lekko zawiedziony)

•  Na tym wygrają Chiny, które angażują sie ekonomicznie w Afryce , a na ich tle tzw zachód przedstawia się jako "gangster" , który atakuje tych , których nie może podporządkować innymi metodami. Wygrają też kraje posiadające ropę. Polska nie ma nic do tych interesów grubych ryb , które prowadzą własną politykę . Na swiecie jest dziesiątki dyktatorów podobnych do Kadafiego , ale oni są biedni , więc przeżyją . Kadafi jest bogaty i to będzie jego zgubą.
Tuesday, March 22, 2011 | Danka

•  Proszę jak dyskutanci, a zwlaszcza Dotka wszędzie widzą niecne interesy i zbrodnie kapitalizmu i ciemne interesy. Tylko, że nigdzie przeciwko dyktaorowi nie wybychło powstanie. To jednak spora różnica. Gdyby przyjać rozumowanie Dotki czy Cenzora to także nie należało pomagać Polsce w czasach Solidarności, bo moglo to zdenerwować Rosjan no i koncerny chciały wejść na polski rynek. Iluż to zachodnich intelektualistow pisalo, że Polacy powinni siedzieć cicho, aby nie denerwować Rosjan.
Tuesday, March 22, 2011 | Julka

•  Wreszcie pisza tu jacys swiadomi tego co sie naprawde dzieje na swiecei ludzie, a nie jakies ananasy, "normalny" i inne oszolomy (ktorych ksyw juz nie pamietam), a ktore powtarzaja jak mantre, ze atak na Libie nastapil z pobudek humanitarnych. O ile ananas czy ten drugi to ludzie prymitywni i niewyksztalceni, o inteligencji srednio rozgarnietego gimnazjalisty, to dziennikarzowi z jakims tam doswiadczeniem zawodowym i zyciowym, ktory pisze takie glupoty to sie naprawde dziwie. Nie tylko Rwande mozna podac za przyklad hipokryzji bandyckich sojuszy, ktore angazuja sie tylko tam, gdzie mozna cos ugrac. Spojrzmy tez na Sudan, Nigerie, Chiny, KRLD, Sierra Leone. Przerazajace jest to, ze ludzie faktycznie wierza w to co pisze pan Jarmakowski. Nalezy sie takich bac niemniej niz rzadzacych, ktorym tak bezgranicznie ufaja. Gdyby nie slepe poparcie bedace spolecznym przyzwoleniem na te bandyckie wojenki, moze swiat wygladalby dzis troche inaczej. Z drugiej strony przecietnymi umyslami nie jest wielka sztuka manipulowac.
Tuesday, March 22, 2011 | Dotka - Chicago

•  Juleczko nie przywoluj moze historii Polski, bo wlasnie strzelilas sobie w stope. Gdybys ja dobrze znala, to Ci sami, ktorzy dzis sie rzucili na Libie, niezle nas w przeszlosci za przeproszeniem "wydymali", bo tak bylo lepiej dla ich interesow, a nie dla interesu obywateli Polski. Podziekuj im teraz za kilkadziesiat lat komunizmu.
Tuesday, March 22, 2011 | Dotka - Chicago

•  W Sudanie Dotka akurat było referendum i kraj demokratyczną decyzją podzieli się na dwa kraje. Trudno więc mowic o dyktaturze. Najpierw trzeba znać fakty a potem się wymądrzać.
Tuesday, March 22, 2011 | Julka

•  Polacy zawsze mają pretensje do całego świata o wszystkie swoje porażki. Dotka podaża tym tropem. Wszyscy nas wydymali. Polacy zaś zawsze byli super. Pytanie tylko dlaczego dali się wydymać - używając języka Dotki.
Tuesday, March 22, 2011 | Julka

•  Uwielbiam takie "rozmowy" z klientami, jak Zew42 - fakty dla Niego sa fantazja, bo tak pisze Jarmakowski. Problem w tym, ze Jarmakowski, powtarzajac po "Fixed News" sam nie wie jakie ma stanowisko zajac. A najlepsze z tego wszystkiego jest, ze "Fixed News", Jarmakowski za nimi i narzedzie zwane Zew42 - ciagle nie wie, jak w to wszystko wkrecic i obarczyc o cene paliwa Prezydenta Obame...najwyrazniej trzeba poczekac na te punkty zaczepienia i powtarzac to w nieskonczonosc, zatykajac uszy i zaslaniajac oczy. Jarmakowski pierdnie i Zew42 odbierze to jako powiew swiezego powietrza. Nie wiem dlaczego, ale mnie do szalu doprowadza ludzka glupota. Jesli kogos urazilem, najmocniej przepraszam. Pozdrawiam.
Tuesday, March 22, 2011 | Kaziu

•  Juleczko decyzja o podziale w Sudanie zapadla w styczniu, dalej nic z tego nie wyniknelo, dalej jest rzez. A co do tej pory, przez tyle lat robily Stany? Biernie sie temu przygladaly i to w wersji optymistycznej przygladaly, bo z pewnoscia mialy to w dupie. Nie obrazaj Polakow, bo obrazasz siebie nazywajac sie porazka. I w tym jednym przypadku sie z Toba zgodze. Porazka.
Tuesday, March 22, 2011 | Dotka - Chicago

•  Co do powagi Dotki, to ktoś napisał w Polsce felieton dowodząc konieczności powołania narodowego święta Koziolka Matołka. Bardzo mi się podobało. Moznaby rzekę malowac na biało-czerowno tak jak Irlandczycy malują na zielono. Dotka i inni podobni są krancowymi ponurakami. Wszystko widzą w czarnych barwach, tropią spiski, jakieś ciemne interesy. Nie lepiej napic się biał-czerwonego piwa za zdrowie pilotów bombardujących czołgi pod Misratą?
Tuesday, March 22, 2011 | Fajfus

•  Glupoty nie mozna dlugo ukrywac. Rozpoznano cie, Dotka. Nie z prawdziwego imienia, ale z osobowosci jalowki. Osobowosc ta charakteryzuje sie sklonnoscia do powtarzania tego samego argumentu w roznych wersjach. Jezeli zmienimy temat, proponujac przykladowo zanieczyszczenie powietrza, albo niebezpieczenstwa mutowanej genetycznie zywnosci, jalowka wytoczy ten sam argument, tlumaczacy teraz zupelnie inne dziwy tego swiata. Infantylizm malo rozwinietych osobowosci nie jest powodem do smiechu ani zartow. Prosze wiec rozmawiac z Dotka, jakby wszystko bylo w porzadku.
Wednesday, March 23, 2011 | ananas

•  Kadafii powinien odejsc- tak jak Ben Ali -dosc sie nakradl ,ale zostali synowie ktorzy maja ochote na wladze wiec jest dylemat-opozycji prawie nie ma i kogo by tu postawic na stolku aby byl posluszny i spolegliwy UE oraz USA-jedno jest pewne gdy sie strzela do tzw. "opryszkow" /sic Dotka / z samolotow odrzutowych a nie do lekarzy i profesorow to oznacza iz mamy do czynienia z warcholami i szkodnikami i Kadafii ma racje niech wybije wszystkich beduinow i kozy -bedzie wowczas sam stroil glupie miny do lustra oblakany PASTUCH.
Thursday, March 24, 2011 | A