Obama chce opodatkować banki

WA|Tuesday, January 12, 2010

Administracja prezydenta Baracka Obamy zamierza wprowadzić podatek od wielkich banków, które skorzystały z pomocy rządu ratując się przed bankructwem, a obecnie notują znowu zyski i wypłacają swym menedżerom wielomilionowe premie. Wiadomość o planach rządu podał najpierw waszyngtoński magazyn "Politico", a za nim we wtorek główne amerykańskie dzienniki.

Administracja uzasadnia pomysł podatku koniecznością zrekompensowania kosztów ratowania banków jesienią 2008 r., kiedy ponad 700 miliardów dolarów przeznaczono na wykupienie ich niespłacalnych długów nagromadzonych wskutek prowadzenia ryzykownych operacji finansowych.

Podatek ma się przyczynić do zmniejszenia deficytu budżetowego, który osiągnął rozmiary największe od końca II wojny światowej. Oburzenie z powodu przyznawania wysokich premii szefom banków tworzy sprzyjającą politycznie atmosferę do wprowadzenia podatku.

Nie ustalono jeszcze jego szczegółów. Rozważa się podatek od zobowiązań pieniężnych banków, które uważane są za odbicie stopnia ryzyka podejmowanych przez nie operacji. Podatek taki zniechęcałby tym samym przed nadmiernym ryzykiem. Jako alternatywę proponuje się też podatek od zysków.

Wcześniej administracja odrzuciła propozycję podatków od transakcji bankowych i specjalnego opodatkowania premii menedżerów.

Lobby bankowe protestuje już przeciw planom podatków. Przedstawiciele sektora przypominają, że banki spłacają z procentami pożyczki od rządu. Ostrzegają też, że podatek utrudni im udzielanie kredytów, co leży w interesie gospodarki, która z trudem wychodzi z recesji.

Projekt nowych podatków zawarty będzie w rządowym budżecie Białego Domu, który ma zostać ogłoszony w przyszłym miesiącu.

W środę rozpoczynają się w Kongresie przesłuchania na temat przyczyn kryzysu finansowego w 2008 r., z udziałem prezesów największych banków, jak Goldman Sachs, JPMorgan Chase i Bank of America.

Administracja Obamy zgłosiła do Kongresu propozycje zaostrzenia regulacji banków, które także napotykają zażarty opór lobby finansowego.  

Wpisz treść komentarza:

Podpisz się:

•  Jestem za tym nawet trzy razy TAK. Jesli Sobie dobrze przypominam to wlasnie dzieki polityce wewnetrznej tych bankow USA padlo na pysk, co w sumie doprowadzilo do upadku wrecz calego swiata. Gdybym "myslal", jak Sarah Palin, napisalbym, ze to wola Boga, cale szczescie Nia nie jestem. Upuszczam krokodyle lzy na mysl o tym, ze byc moze ktorys z tych "bozkow" na Wall St. nie dostanie wymarzonej premii za to, ze spieprzyl Swoja robote, no coz. Najwiekszy pic jest w tym, ze podobno takich ludzi nie nalezy pozbawiac premii bo podobno pojda sobie w cholere. Ja sie pytam: gdzie niby Oni pojda? I czy nie ma innych na ich miejsce? Od kiedy trzeba nagradzac ludzi, ktorzy doprowadzili do kryzysu? Dlaczego moje pieniadze (podatki) maja pomagac najbogatszym? I co najwazniejsze co ja z tego mam? Mam wrazenie, ze masa ludzi poprostu nie rozumie, ze wieksze podatki dla najbogatszych poprostu ich nie dotyczy. Pozdrawiam.
Wednesday, January 13, 2010 | Kaziu