"Największym zagrożeniem dla USA są Iran, islamiści i... Polska"

Sylwia Skorstad dla Wirtualnej Polski|Friday, January 6, 2012

Rick Santorum, konserwatywny polityk z Pensylwanii ubiegający się o nominację prezydencką w Partii Republikańskiej, powiedział w swoim wystąpieniu w New Hampshire, że największym zagrożeniem dla USA są Iran, egipscy islamiści i… Polska.

W ostatni wtorek ultraprawicowy polityk Rick Santorum okazał się największym zaskoczeniem prawyborów w Iowa – zdobył tam niemal 25% głosów, chociaż prowadzi tanią kampanię wyborczą polegającą na bezpośrednich spotkaniach z wyborcami. Teraz chce powtórzyć ten sukces w stanie New Hampshire i odwiedza tam kolejne miasta. Na wczorajszym wystąpieniu w Northfield stwierdził, że to Polska, obok Iranu i islamskich terrorystów, jest największym zagrożeniem dla Ameryki, o czym donosi Norweska Agencja Prasowa NTB.



Polska, Węgry a może Pakistan?



Nie wiadomo, jakie dokładnie zagrożenie Rick Santorum utożsamia z Polską. Ponieważ zapytano go, dlaczego USA powinno jego zdaniem obawiać się Iranu, wyjaśnił, iż Irańczycy robią bomby, które zabijają amerykańskich żołnierzy w Afganistanie i Iraku. Na pytanie o terrorystów oparł, że Bractwo Muzułmańskie, które zdobywa coraz więcej wpływów w Egipcie, można porównać do terrorystycznej siatki Al-Kaidy. Niestety, nikt z sali nie zainteresował się, w czym zagraża Stanom Zjednoczonym obecność Polski na arenie międzynarodowej i Santorum nie miał okazji tego bliżej wyklarować.



Norwescy dziennikarze, którzy dziś piszą o sprawie w artykule dziennika "VG" zatytułowanym "Santorum obawia się Polski", podejrzewają, że amerykański polityk pomylił Polskę z Węgrami. A może chodziło o Pakistan, zaczynający się na tę samą literę co Polska? - Zapewne zarówno dla Polaków, jak i ich przyjaciół w Unii Europejskiej oraz na świecie, musi to być szokiem, że Polskę postawiono w tym samym szeregu co Al-Kaidę – napisał norweski dziennik „VG”.



Nie dla gejów, aborcji i teorii ewolucji



Obawiający się Polski Rick Santorum jest z zawodu prawnikiem. To były senator z Pensylwanii, ojciec sześciorga dzieci. Zdecydowanie sprzeciwia się aborcji, uznając, że powinna być niedopuszczalna nawet w przypadku gwałtu. Jest zagorzałym przeciwnikiem małżeństw homoseksualnych, jego zdaniem ich legalizacja może „przynieść zagładę Stanom Zjednoczonym”. W 2003 roku w wywiadzie, którego udzielił Associated Press, porównywał homoseksualizm do molestowania dzieci i poligamii. Sugerował, że „co prawda nie ma nic do homoseksualistów”, ale zbliżeń fizycznych tego rodzaju można by prawnie zakazać. Reporterka Lara Jordan przeprowadzająca ten wywiad użyła wtedy określenia, iż jej rozmówca ją „przeraża”.



Również na wczorajszym spotkaniu w New Hampshire, Santorum porównał homoseksualizm do poligamii, o czym pisze dzisiejszy Washington Post. Polityk z Pensylwanii kwestionuje też zasadność teorii ewolucji, mówiąc, że wierzy w nią jedynie „na poziomie mikro”.



Przyjaciel czy wróg?



Jak dotąd Rick Santorum nie wyjaśnił prasie, co miał na myśli nazywając Polskę zagrożeniem dla USA. Przypomnijmy, że podczas niedawnej wizyty w naszym kraju prezydent Barack Obama powiedział, iż przyjechał do Polski by „podziękować Polakom za przyjaźń i zapewnić, że są miliony Amerykanów, którzy rozumieją, że Polska jest jednym z naszych najbliższych i najmocniejszych sojuszników".



Wszystko wskazuje na to, iż już wkrótce senator z Pensylwanii będzie musiał wytłumaczyć sens swojej czwartkowej wypowiedzi i przeprosić za pomyłkę.



Sylwia Skorstad dla Wirtualnej Polski


Foto: John Gress / Reuters

Wpisz treść komentarza:

Podpisz się:

•  jednak polska mentalnosc sie nie zmienia, czas uplywa przynosi kozysci wszystkim tylko nie Polakom a my nadal przytaczamy slowa bez znaczenia o tym jakim jestesmy przyjacielem i sojusznikiem tylko ze bez wzajemnosci! pluja nam w twarz a my dalej udajemy ze deszcz pada. Nasza poza skorych do pomocy w sluzbie( doslownie) stanom zjedonoczonym napewno przyniesie same korzysci. Ps oczywiscie jest to sarkazm
Friday, January 6, 2012 | xxx

•  Coraz więcej idiotów w tej republikańskiej drużynie.
Friday, January 6, 2012 | Cep

•  Polska zagraża USA, stwierdził Rick Santorum, bo tak wyczytał w norweskiej prasie. Taki jest sens tego artykułu. I że geje, czyli pedały to jest to samo co poligamia. Zastanawiam się czy ten Santorum umie czytać, i czy odróżnia żabe , lub żabie udka, od żabki, czyli klucza do rur. Między poligamistą a pedałem to jest taka różnica, jak między piciem w Szczawnicy , a szczaniem w piwnicy. A Norwegi i USA nie zagraza Polska, tylko Polka Kowalczyk zagraża Norweżce Bjoergen. A Amerykanka jest na 25 miejscu
Friday, January 6, 2012 | JohnAA

•  no i co teraz? nie pisze polonia zadnych protestow?
Friday, January 6, 2012 | monte

•  Zarowno CNN jak i FOX news nie podaly tej informacji, obie te czolowe stacje telewizyjne nieustannie w ostatnich dniach monitoruja sytuacje w partii republikanskiej w zwiazku z procesem wylaniania kandydata tej partii na prezydenta. Stacje te i inne,czolowe gazety i radia polityczne zajmuja sie tylko i wylacznie republikanami bo wiadomym jest ze kandydatem demokratow jest Barack Obama.Zadna tego typu informacja, przynajmniej jak madrze dodaje Mirek na razie sie tam nie pojawila. Smutnym faktem niestety jest poziom wiedzy politycznej dziennikarzy i zarzadu WP(tych ostatnich znam paru osobiscie) skoro tego typu informacja jest w stanie byc GLOWNA informacja (!!!) tego portalu w Polsce.Trzeba tu powiedziec ze inne media niczym szczegolnym sie od WP w tym wzgledzie nie roznia, nie wspominajac o (moich ulubionych) dyskutantach na forach dyskusyjnych. Przypomnijmy ze nie tak dawno WP jak i inne polskie media radosnie i triumfalnie oglosily ze congresswoman z Minnesoty Michele Bachman zdobedzie nominacje partii republikanskiej, jak wiemy w ostatnia srode po fatalnym wyniku w stanie Iowa(moja choroba spowodowala ze nie moglem byc tam osobiscie) wycofala sie z ubiegania sie o urzad prezydencki. Michele Bachman choc urodzila sie w Iowa, otrzymala najgorszy w stanie Iowa wynik ze wszystkich kandydatow w wyborach typu"Caucuses"(nastepne wybory w ten wtorek w New Hampshire beda typu "Primary"). Bazowanie na opiniach ludzi i gazetach ktore absolutnie(podkreslam)absolutnie nie znaja skomplikowanych realiow i systemu wyborczego w stanach zjednoczonych jest wrecz karkolomne i kompletnie nieodpowiedzialne w kraju, ktory podobno chce byc niezwykle powaznie i odpowiedzialnie odbierany w swiecie. Zeby znac sie na polityce amerykanskiej, trzeba nieustannie ja analizowac, uczyc sie jej i nia zyc, trzeba ja obserwowac dniami, miesiacami i latami. Nie wystarczy sobie codziennie poogladac jakies strony internetowe lub przeczytac jakas bulwarowa norweska gazetke w jakims europejskim salonie fryzjerskim, by potem w euforii i samozachwycie cieszyc sie z faktu ze mozna bylo byc zauwazonym w jednym czolowych polskich portali informacyjnych. Po za tym o ile sobie dobrze przypominam,to jako senator stanu Pennsylvania Santorum(nie wroze mu zadnych realnych szans na koncowa nominacje)byl goracym zwolennikiem wejscia Polski do Nato i zniesienia wiz dla obywateli polskich, znam osobiscie ludzi ktorzy byli z nim w bardzo dobrym kontakcie w tamtym czasie. Rozmawialem w tej sprawie specjalnie z moim przyjacielem Michaelem Szporerem z Washingtonu i wiem ze najsilniejszy Political Action Committee [PAC ] w Pennsylvani kierowany przez s.p. Zbyszka Cymermana( z ktorym bardzo czasto rozmawialem) i Joe Zazycznego wspieral Ricka Santorum w ostatniej jego kampanii ktora przegral i mial z nim swietne uklady. To jest jakas gafa lub nieporozumienie gdyz Santorum zna historje Polski i pochodzi z Polonijnego stanu. To za senatora kadencji sprawa wiz [visa waver program](ktorej nie jestem do konca zwolennikiem) byla wsparta przez reprezentantow stanu.Stan Pennsylvania(pierwszy w ktorym zamieszkalem w Ameryce) ma 6.71 procent Polonii w stosunku do ludnosci stanu [census 2000], liczebnie mniej wiecej tyle samo co Michigan okolo 900,000 i jest czwartym najbardziej zaludnionym stanem przez Polonie.Zalecalbym wszystkim korzystajacym z polskich mediow nad wisla rozwage i opanowanie jezeli chodzi o analize polityki amerykanskiej. Pozornie na pierwszy rzut oka wszystko jest tu takie latwe i proste, ale tak nie jest. No, it's not.
Saturday, January 7, 2012 | Piotr Sven Dabrowski

•  JohnAA ty naprawdę jestes idiota. Przeczytaj siebie! Przecież ty mamroczesz coś bez sensu.
Saturday, January 7, 2012 | ambasy-zły duch

•  Calujmy w dupe amerykansiego Wielkiego Brata jak dotychczas to moze dowiemy sie ze Polacy to rowniez terrorysci ?!?! A moze musimy wyslac do Afganistanu wiecej miesa armatniego zeby sie wiecej zasluzyc ? Jest tylko jeden kandydat ktory jezeli go nie zabija jak Kennedy- jego, jest w stanie sie sprzeciwstawic tej cholocie - Ron Paul.
Saturday, January 7, 2012 | Smerf

•  Bigosu narobił dziennikarz norweski, który źle przetłumaczył słowa tego było nie było głupka. A za nim WP i PfP. W rzeczywistości powiedział on, że Obama powinien ostrzej postępować z Polską, bo ta nie wyraziła zgody na tarczę rakietową. Ale nie zmienia to tego, że konserwa nie ma żadnych kandydatów na prezydenta.
Saturday, January 7, 2012 | ela

•  Was to w ogóle obchodzi ? To dziwne ? ! Robicie mu popularność ! Ale ty Pietia od Dąbrowskich masz gadane. U nas nazywa się to - wodolejstwo. Co tam się obrażać na durnia. A gdyby powiedział, że Polacy są z Marsa i niech z powrotem lecą na Mars -to też byście to komentowali ?. Kij mu w oko ! USA napadło /agresja/ na dwa kraje i tyle ! Polska haniebnie się dołączyła do okupacji. A wszystko to w obronie, no czego ? Izraela !!!
Saturday, January 7, 2012 | Jarun

•  Gratulacje dla wszystkich na wakacje. ! Chciałbym, aby wszyscy , wszystkie życzenia spełnione w tym roku!
Saturday, January 7, 2012 | DedMyruzz

•  Przysięgam, że takich głupot jakie pisze pan Dąbrowski należą do rzadkości. CNN i FOX news jest stacją republikańską. Znaczy to, że gdyby oni a tym poinformowali straciliby szmal i autorytet. Takie wiadomości są zawsze pomijane i nigdy z tej stacjii nikt do takich rzeczy się nie przyzna. Co z tego, że Polonia ma ileś tam procent w jakiś tam stanach. Liczy się ile ma polityków od zwykłych aldermanów, sędziów nie mówiąc już o funkcjach wyższych. Właśnie polityka amerykańska jest stosunkowo prosta i odmienna od tej znad Wisły gdzie liczą układy, koneksje i różne powiązania kolesiowe. Tutaj liczą się po prostu głosy i jakie nacje na nie głosują taki mają elektorat. Dalsza wypowiedż Pana Dąbrowskiego to powoływanie się na jakiś przyjaciół i dyskutantów z innych stanów. Jest to następna ideologia, którą Pan sobie przypisuje jako działać znany w całej Ameryce. To trochę żenada. Kogo tutaj Pan zna na dobrą sprawę. Chyba tak naprawdę siebie i swój charakter aby takie brednie pisać. Czy Pan przyjażnił się z Panem Santorum, który Panu opowiadał o swoich wyznaniach jak ten kocha kraj na Wisłą i jeszcze wie, że oprócz Wisły jest rzeka Odra. Jak się coś pisze to najlepiej się samemu nie powinno ośmieszać.
Saturday, January 7, 2012 | Cep

•  A może w Polsce odkryto gigantyczne złoża ropy, my o tym jeszcze nie wiemy a Amerykanie już tak?! Nie chcę niczego sugerować, ale czy Polacy mają już budować bunkry przeciwlotnicze?
Sunday, January 8, 2012 | Waldek

•  Panowie, nie podniecajcie sie za bardzo. Prezydent na nastepna kadencje juz zostal namaszczony. Teraz przed nami tylko glosowanie w systemie komputerowym
Sunday, January 8, 2012 | jas

•   Panie Dabrowski Czy te wspomniane przez pana znajomosci z osobami, ktore kto wie , w przyszlosci moga znalezc prace w okolicach Bialego Domu , moga w przyszlosci miec jakies pozytywne skutki dla szeroko rozumianej Polonii?. Czy tez jest to gra do jednej bramki , albo powiedzmy teatr jednego aktora , w ktorym grasz pan role narcyza.
Monday, January 9, 2012 | Stach z Utah

•  Cep, Stach z Utah, JohnAA wy jednak jesteście polskojęzycznym ścierwem. Napisał coś tam Piotr Dąbrowski, można z tym się nie zgadzać ale błędy i kłamstwa należy mu udowodnić. Tak was boli chwalenie się rodaka (?) wy śmieciarze ? Plujecie, bo jesteście nikim i nikt się z wami nie liczy !? Wy napiszcie raz coś mądrego, coś odkrywczego, nad czym można i warto się zastanowić. A- nie potraficie! Wychodzi z was chamstwo, tępota i ciasnota umysłowa, zacofanie i głupota. Wy sensownie nie odpowiadacie na jakiś poruszony tutaj temat. Wy odszczekujecie !
Tuesday, January 10, 2012 | Jarun

•  Are you sure about this??
Thursday, January 12, 2012 | modalone

•  Hahahahahahaha , tej polityki związane z wideo YouTube jest rzeczywiście tak komiczne, mi się podobał. Dzięki za udostępnienie tego .
Saturday, January 14, 2012 | bync-Grali

•  Jarun. Wyglada na to ze posiadles znajomosc rozruzniania liter , jednak ze zlozeniem ich do kupy masz i ich zrozumieniem jestes do tylu. Tresc mojego pytania jest wystarczajaco klarowna i przedewszystkim skierowana nie do ciebie. Kto podsunal ci mysl ze potrzebuje adwokata i to w dodatku w twojej osobie ?. Przypomniij sobie dwuwiersz o "kibicu z dala" . Mozesz jedynie miec watpliwa satysfakcje z faktu ze stales sie przyczynkiem do popelnienia przezemnie pierwszej pomylki ( kto ich nie czyni?) w tym roku. - Mialem cie za cos myslacego , a okazalo sie ze masz tylko duzy pysk. Tyle
Saturday, January 14, 2012 | Stach z Utah

•  Miałem napisać: " baba jaga gad z patologicznej rodziny" a napisałem Stach z Utah :-)))))
Sunday, January 15, 2012 | Jarun

•  Nie watpilem w to od pierwszego spojrzenia. Nasze "ksywki" sa nieslychanie podobne.
Sunday, January 15, 2012 | Stach z Utah