Felieton w "New York Times": Wstrzymać beatyfikację Jana Pawła II

WA - PAP |Sunday, April 24, 2011

- Jan Paweł II nie zasługuje na beatyfikację, głównie z powodu swojej polityki przymykania oczu na seksualne wykorzystywanie nieletnich przez księży - uważa Maureen Dowd, popularna felietonistka "New York Timesa" i laureatka Pulitzera.

W felietonie zatytułowanym "Poczekajcie z tą aureolą" autorka wypomina polskiemu papieżowi także jego konserwatywne stanowisko w kwestiach społeczno-obyczajowych, jak przerywanie ciąży, antykoncepcja, kapłaństwo kobiet, celibat i rozwody.

"Godzien podziwu, ale..."

Dowd przyznaje, że Jan Paweł II był "godzien podziwu pod wieloma względami", przypominając jego zasługi w walce z komunizmem i zniewoleniem krajów Europy Środkowo-Wschodniej przez ZSRR. Wspomina też z aprobatą jego sceptyczny stosunek do kapitalizmu, krytykowanego za powiększanie nierówności społecznych.

Większą część tekstu zajmują jednak potępienia papieża za bierną postawę wobec księży-pedofilów. "Jan Paweł II z pewnością pozbawił się prawa do beatyfikacji, kiedy nie ustanowił prawnych norm w celu usunięcia pedofilów ze stanu kapłańskiego i przez wiele lat po prostu odwrócił się od tego problemu. Santo non subito!. Jak można być świętym, jeżeli nie ochraniało się niewinnych dzieci?" - pisze autorka.

Sprawa księdza Maciela Degollado

Przypomina ona sprawę meksykańskiego księdza Marciala Maciela Degollado, założyciela zgromadzenia ruchu Legion Chrystusa, który seksualnie wykorzystywał i gwałcił chłopców i miał kilkoro dzieci z kobietami, z którymi utrzymywał romanse.

Jan Paweł II chronił Maciela i zapewnił mu bezkarność, chociaż był informowany o jego przestępstwach. Stanowisk kościelnych pozbawił go dopiero papież Benedykt XVI.

Dowd cytuje m.in. Jasona Berry, autora książek krytycznych wobec Watykanu, który bardzo negatywnie ocenia rolę Jana Pawła II w sprawie skandalu z księżmi-pedofilami.

"Został oszukany przez Maciela, ale sam pozwolił się oszukać. Jeżeli dziewięć osób oskarża kogoś o to, że wykorzystywał je seksualnie, kiedy byli dziećmi, należy przynajmniej wszcząć dochodzenie. Kardynałowie i biskupi mówili mu przez lata o szerszym kryzysie z wykorzystywaniem seksualnym. A on był bierny aż do przesady. Zawiódł niesłychanie" - powiedział Berry felietonistce "NYT".

"Wstrzymanie beatyfikacji lub kanonizacji Jana Pawła II byłoby ogromnym krokiem symbolicznym, przesłaniem dużo potężniejszym niż przeprosiny i rekompensaty dla ofiar (molestowania seksualnego)" - podsumowuje autorka.

Wpisz treść komentarza:

Podpisz się:

•  Decyzja nalezy do kogos innego, ale nawet swiety nie jest wolny od krytyki. Nasz Papiez byl wielkim czlowiekiem, ale nawet wielcy ludzie popelniaja bledy i maja slabosci.
Monday, April 25, 2011 | deresz

•  We cannot close our eyes to the weaknesses of great mean. The Lord said: "to whom much is given, much is expected." John Paul II should have known that. We should all live up to what we teach. Talk is cheap.
Wednesday, April 27, 2011 | Dorothy

•  A coz to jest tzw. "wyniesienie na oltarze"? bedzie jeszcze wiecej gipsowych figur z pastoralami- a jakim papiezem byl Jan Pawel II niech kazdy sobie sam odpowie; na pewno nie "tuzinkowym" i powaznie traktowal swoja robote!!.
Friday, April 29, 2011 | Anton Wscieklica