Dlaczego Jarosław Kaczyński unika publicznej debaty?

Dariusz Wisniewski|Saturday, August 27, 2011

Ponieważ w debatach nie wypada najlepiej. Wiemy to z historii. Jest nadal niski, zadziorny, mówi wolno, w przestrzeń, jak mętna wyrocznia, niby spokojnie, ale z czającą się agresją. Choć inteligentny i czujny, nigdy nie wykazywał się pozytywną wizją i poczuciem hunoru. A taki rys osobowościowy nasuwa przypuszczenie, że głównym wrogiem Kaczyńskiego są jego własne kompleksy.

Jarosław Kaczyński unika debaty publicznej również z tego powodu, że Tusk ma czym się pochwalić, a szef PIS-u raczej nie. Rząd wykorzystał nasze zbliżenie z Europą i ma na swoim koncie konkretne osiągnięcia. Rozwojowe pieniądze z Unii wspomogły kraj. Oczywiście, Kaczyński może krytykować i minimalizować te dokonania, ale Tusk zawsze odbije się twardymi faktami.

Ostatnie miesiące nie były najlepsze dla PIS-u. Z partii odeszło sporo członków, Kaczyński spotkał się z wewnątrzpartyjną krytyką. Smoleńsk, jako atut w politycznej grze przeciwko rządowi, został przegrany. Koncepcja zaplanowanego morderstwa straciła koło zamachowe. Śladów sztucznej mgły, helu, tajnej broni oraz bliźniaczego samolotu (pomysł Łucji Śliwy, polonijna spikerka radiowa, filia radia Maryja) nie odnaleziono. Ale dużo ważniejsze, że PIS utrzymywało i nadal utrzymuje, że za katastrofę jest odpowiedzialny rząd. Dzisiaj, nawet zupełnie neutralnie nastawieni obywatele muszą odrzucić to jako zwykłe oszczerstwo. PIS na tym przegrał. Społeczeństwo pamięta również przepychanki na krakowskim przedmieściu, przy niemej zgodzie PIS-u. Rząd wtedy nie wykazał się stanowczością. Później sytuacja była trudna do opanowania, a każda interwencja policji była zaraz rozgłaszana jako przemoc władzy. Z dzisiejszej perpektywy można powiedzieć, że władza, choć nieudolna, nie eskalowała wtedy konfliktu, a Pałac Prezydencki rzeczywiście nie był właściwym miejscem dla krzyża. Po drugie, samolot przecież rozbił się gdzie indziej. PIS wyraźnie podsycał akcję krzyżowania, głównie dla celów politycznych. Scena modlących się ludzi pod krzyżami, w otoczeniu rządowych służb porządkowych, nasuwa przypuszczenie, że rząd ma coś na sumieniu i że występuje przeciwko społeczeństwu. Kaczyński chciał więc tę scenę utrwalić w pamięci narodu na stałe, pojawiając się w tym miejscu co miesiąc z żałobną delegacją. Ta nieczysta intencja będzie partię Kaczyńskiego kosztowała trochę głosów.

Ale do debaty i tak dojść musi, gdyż elektorat będzie się tego domagał. Ktoś, kto unika konfrontacji nie może być przywódcą. Nie można być rycerzem ani bohaterem w teorii. Wybór broni w pojedynku, miejsce potyczki, ilość sekundantów itd. to, rzecz jasna, ważne okoliczności, nie mogą one jednak unieważnić głównego przedstawienia. Ale o czym Kaczyński mógłby rozmawiać z Tuskiem? Trudno powiedzieć. Jeżeli do debaty dojdzie, szef PIS-u będzie unikał tematów gospodarczych, próbując grać na namiętnościach i poczuciu krzywdy niezadowolonych. Brak merytoryczności może się nie spodobać. Wyborcy chcą usłyszeć konkretne propozycje. Program PIS-u będzie opozycyjny dla PO, ale nie może być zbyt jasny. Społeczeństwo raczej nie zostanie porwane pomysłem, aby teraz, gdy ekonomia jest w miarę stabilna, wszystko zacząć robić na opak. Kaczyńskiemu pozostaje zatem populizm i podsycanie niezadowolenia. Ale populizm i sianie ziarna gniewu nie jest skuteczną taktyką gdy rzeczy idą we właściwą stronę. Jarosławowi Kaczyńskiemu będzie więc trudno nadwyrężyć zaufanie, jakim cieszy się rząd. Na razie, jak sam mówi, czeka na poważne propozycje w sprawie debaty. Ale tak naprawdę będzie się bronił przed tym spotkaniem, aż do momentu, gdy ramówka zostanie poważnie okrojona, pozwalając na ogólnikową rozmowę. Wtedy nabierze odwagi.

Dariusz Wiśniewski/Radio Horyzonty 1490 AM

Dodaj komentarz

•  Zgadzam sie. Mozna jeszcze dodac o nienawisci, ktora kieruje tym czlowiekeim i rzadzy wladzy. Oprocz Rydzyka, Kaczynski to czlowiek, ktory wyrzadzil najwiecej szkody Polsce. Nic dziwnego, ze sie lubia z Rydzykiem. Takie same osobowosci. Mam nadzieje, ze do debaty dojdzie i zobaczymy jak na dloni podlosc tego malego czlowieka. On jest po prostu odpychajacy!
Saturday, August 27, 2011 | arkadia

•  Wszyscy wiemy dlaczego Kaczorek nie chce debaty. Ja mam takie wrazenie, ze debaty w ogole nie dojdzie. kaczor bedzie sie bronil, kluczyl i zawsze znajdzie wymowke, aby sie w nie pojawic w TV. Moze postawi jakies warunki, ktorych Tusek ni ebedzie mogl wypelnic. Cos takiego. Zobaczycie.
Saturday, August 27, 2011 | lisc paproci

•  Pan Wisniewski znowu atakuje Polakow i wspiera robienie zamieszania wokol polskich patriotycznych partii politycznych. Nic nowego.
Saturday, August 27, 2011 | Barbara z Niles

•  A co bedzie jak PO wybory przegra? To jest zupelnie mozliwe. Dlatego Tusk kreci sie przy Napieralskim.
Sunday, August 28, 2011 | O Karol

•  Pan Kaczorek nie ma nic do stracenia -polityka to jego pasja , bez kobiety czy chlopa, z kotem i chora mamusia co podobno trzyma za niego konto bankowe musi miec jakis polidyzjak -mieszanie w balii politycznych polskich szmat to jego rozkosz-maniak antyrosyjski i niemiecki ,polski narodowy socjalista z t a swoja postura jest komiczny z przymlaskiem .Najlepiej byloby pod sztandarem amerykanskim zaatakowac niemiaszkow / USA nigdy na to nie pozwoli bo Niemcy to ich strategiczny soijusznik./ no mi oczywiscie rzucic sie na "Rosje Putina" ktory juz z Polski zrobil swoja "kolonie" -a Polakom nalezy sie wiecej i w tramkach na Chiny Ludowe w samolotach z drzwiami od stodoly.Kazdy politycznie patriotyczny katoliczny polak powinien wlasnie takiego smiesznego gnoma popierac -bo Polska to Potega jest i BASTA.
Sunday, August 28, 2011 | Anton Wscieklica

•  Kaczynski unika debat także dlatego, że jego partia najwyraźniej zwariowała, a Kaczynskiemu odbiło zupelnie. Dobitnie swiadczą o tym wypowiedzi PiS o PSL. Kaczynski unika debat, gdyz nie ma nic do powiedzenia, a on sam tylko obraza wszystkich na okolo. To sfrustrowany pajac, ktory potrafi jedyni wylewac swoje poronione zale. Taki facet jak pokaze sie w debacie to wylacznie skompromituje do reszty swoją kopnietą formację. Karol nie ma racji. PO nie przegra wyborow, bo trudno wyobrazic sonie, aby narod oszalal. Takie przypadki zdarzaja się, ale raczej nie w tym wypadku.
Sunday, August 28, 2011 | Obserwator

•  Zgadzam sie zupelnie z Obserwatorem, ze Kaczor to sfrustrowany pajac, ktory nie ma nic sensownego do powiedzenia. Ale czesc Polakow mysli inaczej.
Sunday, August 28, 2011 | wikary

•  Autor nieco usprawiedliwia Kaczynskiego, ze niby jest taka mozliwosc, ze ma racje. To zupelnie niepotrzebne. Opozycyjnosc Kaczora wobec zmian i Zachodu nie wynika z zadnych przemyslen, a z wrodzonej checi niezgody. To negatywny czlowiek i coraz wiecej Polakow to widzi.
Sunday, August 28, 2011 | przechodzacy obok

•  ~Pani Barbaro ,czas otworzyć oczy, bo Kaczyński nawet nie myśli o dobru Polski ,bo to człowiek żądny władzy,którą już we wczesnym dzieciństwie miał nad bratem .To człowiek bez skrupułów,bez znajomości gospodarowania ( sprawa ART-b która finansowała partię PC ,s-kęTelegraf,a długi końcowe w wysokości prawie 700 tys.zł pokryte z budżetu państwa w 2007 r już po ogłoszeniu wyników wyborów),to despota i autokrata ,najmądrzejszy z mądrych,po studiach prawa pracy pracujący w bibliotece ,zamiast w zakładzie w dziale personalnym.Poza tym ,dziwna sprawa ,że nie posiadał konta,a może dlatego ,że konta mamusi nikt nie mógł sprawdzić,brak znajomości obsługi komputera itd.Przyszły socjalista obiecujący wszystkim wszystko ,pytanie tylko za co ,skąd te finanse,pozwalający na "zimna bratobójczą wojnę" między narodem polskim .Czas pomyśleć czy to rzeczywiście jest człowiek na premiera Polski.
Sunday, August 28, 2011 | baagaba-j

•  Omen nie Polsacie go tak bardzo lubię te jego debaty:)))
Monday, August 29, 2011 | elka

•  Jarosław Kaczyński to jest tajny agent Putina. Zdrajca i sprzedawczyk rozbijający Polske na rozkaz Putina. Dla takiego zdrajcy to należy się tylko sznur
Monday, August 29, 2011 | Poinformowany