Czy Andrzej Wajda jest wielkim reżyserem? Zależy, co mówi o Jarosławie Kaczyńskim.

Dariusz Wisniewski|Sunday, June 19, 2011

Przypominam sobie, jak przed laty wychwalano Radosława Sikorskiego, że taki młody, z pięknym życiorysem, walczył w Afganistanie i Angoli, o wolność naszą i waszą, i że mówi pięknie po angielsku, wykształcony w Oxfordzie, a w ogóle takie nazwisko. Patriota. Ale gdy okazało się, że Radek Sikorski zmienił barwy drużyny – jest od tamtej pory tchórzem i zdrajcą

  Już Afganistan się nie liczy, jego wykształcenie i dokonania nic nie są warte. Jak mogliśmy sobie dać tak zamydlić oczy – krzyczano. – Proszę spojrzeć, sprzedaje kraj obcym, podkłada się Rosji. Podły zdrajca. Podobnie było z byłym premierem Kazimierzem Marcinkiewiczem. Wspaniały, inteligentny i rzeczowy – zmieniło się na: chytry, przebiegły i krętacz.


  Podobne zjawisko dotyczy autorytetów publicznych, które politycy zawszą chcą wykorzystać na chwałę własnych partii, zwłaszcza tych, które cierpią na brak intelektualnego uzasadnienia. Zbigniew Herbert, przykładowo, już pośmiertnie został ogłoszony autorytetem polskich konserwatystów, chociaż nawet nie wiemy, czy poeta by sobie tego życzył. Ale są autorytety żyjące. Przykładowo Andrzej Wajda, twórca wielu filmów, począwszy od „Kanału”, na „Katyniu” kończąc. Andrzej Wajda, zdobywca nagrody „Oskara”, rozsławił nie tylko polską sztukę filmową, ale i naszą kulturę, w tym chyba najbardziej literaturę. Niewątpliwie wybitny artysta, który mógłby po śmierci spocząć na Wawelu. Andrzej Wajada to jedna z naszych chlubnych wizytówek. Tę opinię podzielali do niedawna niemal wszyscy Polacy. Aż tu nadszedł Smoleńsk, potem pochówek Lecha Kaczyńskiego na Wawelu. Wajda, podziwiany przez wszystkich, nagle stracił szacunek w oczach części Polaków, gdyż powiedział publicznie, że chowanie prezydenta Lecha Kaczyńskiego na Wawelu to nieporozumienie. Autorytet powiedział, co myśli. Nie musiał, ale uważał, że jest to jego moralny obowiązek. I co się stało? Otóż Andrzej Wajda już nie jest znakomitym, polskim reżyserem. Jego filmy od razu straciły blask. Poprawna politycznie widownia uważa teraz, że „Kanał” to mroczny film, nie oddający rzeczywistości, a „Katyń” to ukłon w stronę Rosji. Taka zmiana!  A zatem, jeżeli uznany malarz wygłosi podobną opinię, to zaraz straci szacunek i stanie się fuszerem. Podobnie z lekarzem chirurgiem. Nie ważne, że do tej pory wykonywał trudne operacje i ratował życie ludzi; teraz, ponieważ nie podoba mu się pochówek Lecha na Wawelu, jest zwykłym rzeźnikiem z nożem. Maniakiem, który lubi widok krwi. I odwrotnie: można zasłużyć sobie na opinię doskonałego malarza, lekarza czy reżysera, jeżeli ma się właściwy stosunek do pochówku Lecha Kaczyńskiego. Czy to nie jest polityczna poprawność?


  Znawca historii Polski, autor „Bożego Igrzyska”, Norman Davis, był gęsto cytowany w prawicowych mediach w Polsce i tutaj, głównie dlatego, że bardzo ciepło pisał o Polakach, o naszej waleczności i patriotyzmie. Aż tu nagle ten wielki przyjaciel Polaków wyraził się dość krytycznie o PIS-e i Jarosławie Kaczyńskiem. Powiedział, że PIS przypomina skrajną sektę. I co się stało z „Bożym Igrzyskiem”? Już nie jest obowiązkową lekturą polskich patriotów. Właściwie to słaba książka. Za gruba i same frazesy. Jakaś pani w radiu twierdzi teraz, że podejrzewa Davisa o plagiat, a w ogóle to już starszy człowiek i pewnie dał się zbałamucić. Ogólnie, pisarz przestał być autorytetem. Przez tę jedną opinię. Czy to możliwe, aby książka straciła tak gwałtownie swoją pozycję, tylko dlatego, że autor powiedział coś krytycznego o Jarosławie Kaczyńskim?


  Być może, gdyby Davis teraz powiedział, że Tusk jest komunistą, który chce sprzedać Polskę, a sam zamieszkać w Niemczech, mógłby uratować część dawnej sympatii. Gdyby Wajda nagle doszedł do wniosku, że się mylił i teraz uważa, że i Jarosław Kaczyński powinien spocząć na Wawelu, być może wróciłyby łaskawe opinie na temat jego twórczości. Ale mnie się wydaje, że to nie nastąpi. Dlatego dla wielu i Wajda i Davis pozostaną nadal wielkimi autorytetami. Oni przetrwają i ich dokonania zostaną przekazane następnym generacjom. Wielkość bowiem jest zawsze większa od małości.
Dariusz Wiśniewski/Radio Horyzonty
 

Wpisz treść komentarza:

Podpisz się:

•  Ale wlasnie wsciekla prawica narzeka, ze wszyscy wokol sa poprawni politycznie. Tylko oni nie. A prawda jest taka, ze Kaczor i Pisiory to najwieksi straznicy poprawnosci politycznej.
Sunday, June 19, 2011 | pik

•  Aczkolwiek boję się filmu Wajdy o Lechu Walęsie. Wlasnie dlatego, że rezyser jest zaangazowany politycznie. Boję się filmu Wajdy dlatego, że ostatnio oglądałem na przykład serial o rodzinie Kennedych zrealizowany przez Reelz Channel. Był to dobry serial pokazujący wzloty i upadki rodziny, opisujący prezydenta i jego osiągnięcia jak i na przyklad wielkie kobieciarstwo. Pokazano jak brutalnie Robert Kennedy przeciął romans z Marylin Monroe. Pokazano nawet słynną rozmowę z Hooverem szefem FBI, gdy ten przyniósł zdjęcia prostytutki, jaka bywała w Białym Domu. Nie uciekano od klopotliwych momentow historii rodziny, kiedy to stary Kenendy zostal odwolany z funkcji ambasadora w Londynie za sprzyjanie III Rzeszy. Była to dobrze sfilmowana historia, rodu, ktory odegrał wybitną rolę w dziejach Ameryki. Czy tak samo przedstawiony zostanie Lech Wałęsa? Zapewne pokazane zostaną jego zalety, bo je miał, ale czy wystarczy odwagi, aby pokazać, że ta postać tak wazna w naszej historii miala takze ciemne strony? Boję się, że w Polsce w "Kraju Świra" jak mowi Manuela Gretkowska wszystko musi byc czarno białe. Dobrze wiem, że wsrod moich dawnych znajomych wady Wałesy to temat tabu. Choć Wajda niektóre wady lidera Solidarności zna dobrze, bo przebywał w Gdansku w roku 1980 od czasu do czasu i wowczas mowiono mu o nich. Wtedy byl taki moment kiedy ludzie się nie bali. Dzisiaj boją się znowu. Dlatego sprawdzianem tego, czy Wajdę można nazwać autorytetem zobaczymy po tym filmie. Niestety obawiam się, że wyjdzie jak zwykle. Nie wiem, czy Polska w ogóle dorosła do tego, aby w sposób bezstronny w ogóle mówić o swojej historii, tak jak jest to w USA, choćby w przypadku serialu o Keenedych, który polecam. Mam więc, nieco tak na zapas, wątpliwości o to, czy Wajda jest rzeczywistym autorytetem. To się okaże po tym filmie. Wajda bardzo łatwo może rozmienić swój dorobek na drobne. Wiem, ze scenarszysci tego filmu nie rozmawiali z wieloma osobami, ktore uczestniczyly w tamtych wydarzeniach i odegrały rolę w tych powiedzmy dokonaniach lidera "S". Inne zas cierpią na amnezję.
Sunday, June 19, 2011 | Andrzej Jarmakowski

•  Czolowy maciwoda polonijny zabral glos w celu dodatkowego poroznienia Polonii katolickiej. Wstyd Wisniewski i wstyd ten portal!
Sunday, June 19, 2011 | Zdzislawa z Franklin Park

•  Jarmakowski i Wisniewski tez zadne autorytety.
Sunday, June 19, 2011 | prawda w oku

•  Wyboccie Towazysu ale cóś pierdolicie.....Norman Davis jest świetnym pisarzem , historykiem i przyjacielem Polski. Żadne , powtarzam żadne radyja moherowe tego nie zmienią. Przestańcie w końcu w tej Hameryce słuchać rydzykowego radyja, to wam sie zaś łod razu lepij zrobi na dusy i umyśle.
Sunday, June 19, 2011 | Jarek

•  Jarmakowski ma racje, ze Wajda tez kieruje sie swoimi sympatiami politycznymi. Ale ktoz jest od nich wolny? Wajda jednak, oprocz swoich politycznych pogladow zrobil serie calkiem dobrych filmow. I tego ni emoze mu odebrac ani kaczynski, anie Jarmakowski ani Wisniewski
Sunday, June 19, 2011 | polnoc River Forest

•  Po przeczytaniu artykulu i komentarzy zastanawiam sie, czy ci, ktorzy publikuja komentarze uwaznie zapoznaja sie z tekstem, ktory komentuja... np. River Forest. Pomysl pochowku prezydenta Kaczynskiego na Wawelu jest przykladem polskiego sarmatyzmu i megalomanii. Juz wtedy bylo wiadomo, ze spoleczenswo zostanie sklocone i podzielone. Wydaje mi sie, ze nawet zwolennicy PIS w glebi serca wiedza, ze byl to pomysl mocno niestosowny. Trudno bedzie zbudowac most nad ta przepascia.Komus na tym zalezalo, ktos wpadl na ten pomysl, chyba sam........
Sunday, June 19, 2011 | pearl

•  Ale to prawda, ze Wajda byl "cacy" do Smolenska. Po Smolensku opinia sie zmienila.
Sunday, June 19, 2011 | kika

•  Komus na tym zalezalo - pisze pearl. Zalezalo glownie pisiorom, bo wtedy Lech Kaczynsjki od razu sie nobilituje. Przez miejsce pochowania.
Sunday, June 19, 2011 | polnoc River Forest

•  Tu nie chodzi nawet tylko o to, że po Smolensku Wajda i Bartoszewski przestali być fajni. Istotny jest też sposób atakowania tych ludzi, odmawiania im prawa do patriotyzmu, do wyrażania swoich opinii. Dla środowiska Radia Maryja Bartoszewski stał się zdrajcą, sprzedawczykiem, padają oskarżenia o najgorsze zbrodnie. PiS stał się partią skierowaną przeciwko każdemu przejawowi niezależnego myślenia. Aby nie być przez nich atakowanym trzeba się całkowicie podporządkowac, duszę zaprzedać prezesowi, wyłączyć własny mózg i powtarzać tylko przygotowane formułki.
Sunday, June 19, 2011 | Obserwator

•  A Rysiu gdzie? Na patriotycznym pikniku goralskim z kielbaskami i piwkiem?
Sunday, June 19, 2011 | abrakadabra

•  abrakadabra.dziś Ryśko ma wolne ,komputer jest niedostępny w biurze,a on wie ,że musi twardo oszczędzać,bo druga kadencja jest mało możliwa. A wybory już za 2 lata
Monday, June 20, 2011 | baba-jaga- gad z patologicznej rodziny

•  Czy mowa jest o tym samym Wajdzie ktory sklamal ze jego ojciec zginal w Katyniu ? Tym samym ktory byl pieszczochem komuny i ktorego corka zamordowala Frykowskiego ? (bez konsekwencji za to , bo jakze by inaczej , wiadomo , patrz wyzej) Czy to jest ten sam Wajda , ktory jest wspoludzialowcem w Gazecie Wyborczej (wiemy , wiemy co to zacz) czy to ten sam Wajda ktory kiedys skonstruowal dzielo "Pokolenie". Jesli mamy panie Darku na mysli tego samego drania , to nie zawracaj mi pan gitary. A AJT zapewne nie omieszka dorzucic do nowo powstajacego dziela paru szczegolikow z zycia elektrycznego wodza o tym jak nie byl jego sutenerem , ALE.
Monday, June 20, 2011 | Stach z Utah

•  Zgadzam sie z Obserwatorem. Chodzi o to, ze ludziom odmawia sie godnosci, tylko dlatego, ze nie zgadzaja sie z populizmem Kaczynskiego.
Monday, June 20, 2011 | Polska B

•  Pytanie do Stacha. Ale czemu ten "kij" na Wajde dopiero teraz zostal znaleziony? Czemu ni ebylo go przed Wawelem? Jak myslisz? Czemu Norman Davis jest teraz fe, a zanim pwiedzial o Kaczorze, ze jest sekciarzem, to wszystko bylo ok? Jezeli odpowiesz, to staraj sie na temat.
Monday, June 20, 2011 | Ula z Minnesoty

•  Stach z Utah najlepiej ze wszystkich potwierdził słuszność twierdzeń Wiśniewskiego. Takich bredni dawno nie czytałam. Wajda morderca, złoczyńca, sprawca wszelkiego dna. Idąc tropem rozumowania Stacha należałoby zlikwidować całą polską kulturę, bo w tym środowisku mało kto popiera PiS!
Monday, June 20, 2011 | Amazonka

•  Kaczyński może oskarżać Tuska i innych o zamordowanie jego brata. Kiedy krytykują Kaczyńskiego grożą procesami. Co za hipokryzja!
Monday, June 20, 2011 | Jur23

•   Ulku z Minnesoty , nie wiem co powiedzial pan Davis o Kaczynskim . Nie wiem tez czy Kaczynski jest sekciarzem czy spryciarzem. Wiem natomiast ze jesli pan Davis chcial cos powiedziec , to mial do tego niezbywalne prawo , zreszta takie samo jakie przysluguje tobie. A ile bedzie w tym sensu ocenia to ,tego odbiorcy. Czytam w tej chwili jedna z ksiazek pana Davisa i moge Mu jej tylko pogratulowac .- Amazonku , twoj klopot polega nie na tym ze dawno nie czytales bredni , twoim problemem jest fakt ze ty czytales(as) NIC , poza Elementarzem i przepisami ruchu drogowego - Polish Edition , ma sie rozumiec. DO GAROW lub NA DACH.
Monday, June 20, 2011 | Stach z Utach

•  Ja mam tylko cicha nadzieje, ze Kaczor po wyborach odejdzie w niepamiec. Ponura postac. Maly kurdupel, a moglby grac w horrorach.
Monday, June 20, 2011 | erka

•  Sikorski zmienil barwy,czyli byle byc przy korycie,Marcinkiewiczowi sodowka uderzyla do glowy i Izabel,a Wajda tworczosc a czlowiek to dwie rozne sprawy,jako rezyser niezly,jako czlowiek klamca i megalomanski kabotyn,i obludny ,stary blazen.
Monday, June 20, 2011 | Fiolka

•  Do Stacha. Przeczytaj jeszcze raz moje pytanie. Ja nie pytam sie o prawo Davisa do wypowiedzi. To, ze je posiada, wiedza nawet dzieci. Temat dyskusji jest zupelnie inny. Sprobuj jeszcze raz - nie zniechecaj sie.
Monday, June 20, 2011 | Ula z Minnesoty

•  Przyjmując rozumowanie Fiolki można powiedzieć, że ona jest starą babą nad garami. Epitety nie mają sensu, kiedy nie są poparte argumentami!
Monday, June 20, 2011 | Jur23

•  Robmy swoje spiewal kiedys Mlynarski ,wajda niech sie zajmie rezyserka a nie walka z opozycja;to jest wojna,mamy za soba TVN itd a wtedy nic mu z autorytetu nie ubedzie a tak no coz...wpisal sie w GW,w PO i stracil blask ,bo autorytet z zasady powinien byc obiektywny, i uczciwy.Ubabrany i po linii bedzie tylko autorytetem dla tych tez po linii a i to nie zawsze. No i poza tym zaden autorytet nie jest nieomylny,coz bladzic jest rzecza ludzka,wiele autorytetow upadlo juz w naszym Pueblo,autorytet Wajdy tez padl,sam sobie winien niestety ,lizac dupe mozna zostac przydupasem ale nie pozostac autorytetem.
Monday, June 20, 2011 | iza

•  Wlasnie o to chodzi, Filoka. Obludny, staryt blazen, ale dopiero wtedy, gdy powiedzial kilka slow o Kaczynskkich. Wczesniej nie byl blazen. Wczesnie zdobywal dla nas laury.
Monday, June 20, 2011 | ppik

•  Cały problem w tym, że Polska nigdy nie ruszy do przodu, jak nie zrobi się porządku z PiS a przede wszystkim z pisowską mentalnością. I bardzo dobrze, że Wajda i inni wybitni Polacy przykladają rękę do tego szlachetnego dziela.
Monday, June 20, 2011 | Felek

•  Ulku , ten "bat" byl zawsze , nie dopiero teraz , kiedy Wajda ma na pienku z Kaczynskim , albo moze lepiej powiedziec kiedy Wajda i Michnik obnazyli sie kim sa. Wajda jest starym pieszczochem i dyspozycyjna swinia komuny a to jakim rezyserem , jest tematem na inne rozmowy. Gdyby ta strona byla skonstruowana nieco inaczej a nie na wzor radiowezla Sliwy , gdzie jesli masz troche wiecej do powiedzenia to mozesz sobie pogadac , wiesz gdzie , poniewaz w tym samym czasie Sliwa wyciszy twoj glos i bedzie robic z ciebie przed malpiarnia , dziada do spieprzania , tak i tutaj nie sposob wkleic jakies adresy z ktorych wiedzialbys nieco wiecej kim byl i jest Wajda i jaka role zagra w jego najnowszym dziele redaktor ATJ. Czy znowu sutenera ??
Monday, June 20, 2011 | Stach z Utah

•  Stachu. Jezeli nie wiesz,co powiedzial Davis o Kaczynskim i dlaczego stal sie od razu slabym pisarzem, wystarczy, ze wejdziesz na google. Niewielki wysilek, a korzysc dla ludzi, ktorzy lubia zamykac oczka, ogromna.
Tuesday, June 21, 2011 | Ula z Minnesoty

•   Ulek , wez sie w garsc. masz mala dusze duzego prowokatora. Zdecyduj sie o co ci chodzi. Raz prubujesz przejechac sie za Wajde , za chwile kiedy masz czarne na bialym ,zaczynasz wykorzystywac pana Davisa o stosunku do ktorego pisalem juz wczesniej. Co ja poradze na to ze Wajda jest swinia??
Tuesday, June 21, 2011 | Stach z Utah

•  Pisales wczesniej, ze nie wiesz, co powiedzial o Kaczynskim Davis. To cie oswiecilem. Co do Wajdy, to jest ten sam syndrom, co z Davisem. Dostrzegasz analogie? Davis to tez swinia. Od pewnego momentu. Dla takich, jak ty.
Tuesday, June 21, 2011 | Ula z Minnesoty

•  Stah z Utah do pięt nie dorasta takim ludziom jak Wajda, czy Davies. Ci dwaj mają wspaniłe osiągnięcia, dobre filmy i wspaniałe książki. Davies, to Anglik, który zafascynował się Polską, dziwnym krajem, który jak pisał miał szansę kiedyś być mocarstwem, ale swoją szansę przegrał na własne zyczenie. Stah z Utah go nie lubi, gdyż Davies mie jest człowiekiem zamkniętym w sobie, rozumie Europę i świat, a takich w PiS nie lubią. Oni pragną, aby nikt im nie zaglądał do ogródka, aby ludzie podporządkowali się obłednym ideom lidera, drobnego faszysty, który chce karać ludzi więzieniem jak będą się o nim źle wyrażać. Mam nadzieję, że Kaczyński w końcu trafi przed Trybunał Stanu, co zakończy jego polityczną karierę.
Tuesday, June 21, 2011 | Karla

•  Talibowie tez niszczyli kulture, ktora im nie odpowiadala.
Tuesday, June 21, 2011 | przechodzacy obok

•  Karla ( czy karle ??) wez sobie jakas odtrutke albo zmien gorzale. W ktorym momencie zostalo powiedziane ,ze ja mam cokolwiek do pana Davisa. Nastepny niespelniony prowokator z porazeniem slonecznym czegos co u normalnych ludzi nazywa sie mozgiem. Zejdz z dachu , mistrzu i daj ludziom odsapnac.
Tuesday, June 21, 2011 | Stach z Utah

•  Ludzie czemu ze wszystkiego robicie Gowno- specyficzne "polskie gowno " Wajda komunistyczny slugus,Kapuscinski-czerwony knur i konfabulator,Walesa- elektryczny palant, itd itp-pokazcie mi postac krystaliczna panie Stachu- moze Lech i Jarek- ale jak grali w filmie "O dwoch takich co ukradli ksiezyc" moze Jozef Pilsudski,Wieniawa Dlugoszowski, Kazimierz Wlk. Trzeba znac prawde ale nie gnoic ludzi ktorzy zasluzyli sie w roznych dziedzinach niekoniecznie dzisiaj akceptowanych przez Radio Maryja.
Wednesday, June 22, 2011 | Anton Wscieklica

•   Towarzyszu Wscieklica , obserwujemy wasze i kilku wam bliskich trudne zmagania z banda nieokrzesanych , tepoglowych sluchaczy wywrotowych rozglosni i czytelnikow materialow, ktore pomimo naszych usilnych staran ,wciaz wymykaja spod naszej kontroli. Z uwagi na duze wplywy koltunstwa , nie jestesmy jeszcze w stanie przewidziec naszej Victorii ale zareczamy was ze jesli nie zostaniemy pogonieni z Kraju , wezmiemy pod uwage wasza osobe przy obsadzaniu .
Thursday, June 23, 2011 | Wierni towarzysze z SLD &PO

•  Dziekuje za nominacje na "towarzysza" choc nigdy nim nie bylem-to teraz wlasnie mam ochote nim byc- jak widze i slysze ta "prawicowa" swolocz pod bandera Kaczego Gnoma i kaplona Rydzyka - co wyczyniaja aby Polacy jeszcze bardziej mieli do siebie uprzedzenia i zwierzeca zajadlosc .
Thursday, June 23, 2011 | Anton Wscieklica

•  Wierni Towarzysze z SLD & PO,właśnie wzięliśmy to pod uwagę i poprosimy o dotacje składkową od p. Sliwy ,(bardzo chętnie we Frankach szwajcarskich,bo dolarek cieńki) na rzecz naszej wspaniałej logicznie wyciągającej wnioski stowarzyszenie "Anton Wścieklica' .Na pewno nie opluwamy i nie ośmieszamy naszego kraju ,a dotacje przekażemy natychmiast na pomoc najbiedniejszym w całości ,za pokwitowaniem na rzecz tych którym dziś ciężko.Na pewno nie wydamy na pewną gazetę i nie na długi dawnej partii o wiadomej nazwie.Pozdrawiamy i dziękujemy za wyróżnienie.
Thursday, June 23, 2011 | baba-jaga- gad z patologicznej rodziny

•  To ostatnie dni Kaczora. Kleska PIS-u jest nieunikniona. Ludzie sa zmeczeni jego awanturnictwem. Klade stowe, ze PIS sromotnie przegra. Rycho, wchodzisz?
Friday, June 24, 2011 | abrakadabra

•  Stachu z Utah to taka mala figurka, ktora nakreca sie kluczykiem i ona wtedy spiewa.
Friday, June 24, 2011 | fryk

•  Znowu pisanie o pierdołach. Wajda be, Davies be, a Preze sautorytetem. Tymczasem nikt nie wspomina o najważniejszym. O faktycznej działalności tego tajnego agenta Putina,zdrajcy i sprzedawczyka Jarosława Kaczyńskiego. Drodzu rodacy ! Czas juz zdemaskować tego tajnego agenta Putina, Jarosława Kaczyńskiego, zdemaskowac i wtrącic do luchu. Czas wyzwolic Polske ze zdrajców i sprzedawczyków, ze sługi Putina, Czas skończyc z Kaczyńskim
Friday, June 24, 2011 | Poinformowany

•  Agentura w USA? Panie Andrzeju J., az tak panu w pierdol dali,ze pan sie przekrecil o 180 stopni?
Tuesday, July 5, 2011 | wojtek,byly czytelnik "Dziennika Nowojorskiego"