Budujemy świat religijnej tyranii

Andrzej Jarmakowski|Tuesday, January 31, 2012

 W Polsce piosenkarka Doda ma zapłacić 5 tysięcy złotych kary za obrazę uczuć religijnych. Proces przeciwko Dorocie Rabczewskiej ruszył w maju 2011 roku. Pozew przeciwko piosenkarce złożył Ryszard Nowak, szef Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami oraz Stanisław Kogut, senator PIS. Dodzie postawiono zarzut obrazy uczuć religijnych za słowa, które wypowiedziała w jednym z wywiadów. 

 Artystka wyznała wtedy, że bardziej wierzy w dinozaury niż w Biblię. Jej zdaniem "ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła". Kara dla Dody na szczeście nie jest zbyt dotkliwa. Artystkę stać pewnie na owe pięć tysięcy złotych. Trzeba przyznać, że w Polsce dokonano znacznego postępu. Brak podporządkowania się wobec religijnej iluzji, nie spowodował spalenia niewiernej na stosie, ani poddania jej torturom na kole młyńskim. Dody także nie przypalano rozpalonym żelazem. Można wyrazić uznanie, iż sąd nie sięgnął po środki używane przez hiszpańską inkwizycję w wiekach średnich. Sąd w Polsce pokazał jednak, że religia jest świętą krową i nie wolno o niej w jakikolwiek sposób wypowiadać uwag krytycznych, gdyż natychmiast ktoś poczuje się urażony.


  Zdając sobie sprawę ze wszystkich proporcji głęboko niesprawiedliwy wyrok polskiego sądu wpisuje się w długi obserwowany obecnie ciąg zdarzeń budzący głęboki niepokój. W Inonezji zamknięto do więzienia faceta tylko za to, że na portalu społecznościowym przyznał się, iż jest ateistą. Grozi mu 5 lat więzienia, gdyż ateizm w Indonezji jest prawnie zakazany.


  Oglądałem niedawno film dokumentalny emitowany przez sieć HBO pt: „Sex crime in Kabul”. Obraz nakręcono w jednym z kabulskich więzień. Połowa skazanych tam, to handlarze narkotyków i inni kryminaliści. Drugą połowę stanowiły kobiety, które skazano za przestępstwa przeciwko moralności. 20-letnia piękna Afganka została skazana na 15 lat więzienia za to, iż surowy sąd podejrzewał, iż uprawiała ona seks przedmałżeński z ukochanym mężczyzną. Nie mogę zrozumieć, że potężna armia NATO w gruncie rzeczy broni w tym Afganistanie tego okrutnego systemu. Przecież gdyby na tym świecie istniała jakakolwiek sprawiedliwość należałoby wysłać jakąś dobrze uzbrojoną kompanię, aby uwolnić kobiety przetrzymywane w tym kryminale. Ale gdzie tam. Zachód, ponoć przywiązany do ideii obrony demokracji i praw człowieka, płaci grube miliardy, aby rząd Afganistanu mógł lepiej funkcjonować i skuteczniej więzić wspomniane kobiety.


    Doskonale wiem, że sytuacji kobiet w Afganistanie, czy setek innych oblewanych na przykład kwasem w Pakistanie, tylko za to, że zechciały pójść na wyższe studia nie można porównywać do szykan jakie spotkały Dodę. To jednak dwa różne światy. Jednak łączy je sprawa stosunku do religii. Nie mogę zrozumieć, że w XXI wieku sąd może w teoretycznie cywilizowanym kraju jakim jest Polska skazać kogokolwiek za to, iż nie wierzy w Biblię. Odnoszę wrażenie, że dość powszechne traktowanie religii jako świętej krowy powoduje, że budujemy świat religijnej tyranii. W wielu miejscach naszego globu tak niestety jest. I nie budzi to oburzenia. Połowa ludzkości mieszka w miejscach, gdzie w imię religii kobiety przechodzą piekło. Nie można nic powiedzieć, bo zepsujemy cenne stusunki, wyrazimy brak szacunku do jakiejś tam tradycji. Wierzyć się nie chce, że to wszystko dzieje się naprawdę.


  Andrzej Jarmakowski

Wpisz treść komentarza:

Podpisz się:

•  Wyrok na Dodę pokazuje jak bardzo ciągle Polska jest jeszcze krajem zacofanym. Przecież nikt senatoriowi nie kazał czytać wywiadu z Dodą. Nie rozumiem, ze senator PiS czytal taki wywiad! Jeszcze się zgorszy!
Tuesday, January 31, 2012 | Normalny

•  Tyranię budujemy na naszej świadomości, że my Poloki są lepszejsze od innych i my wszyćko wimy. Nawet cosik więcej od Chrystusa i w razie czego gdy coś niecoś to mogemy mu podpowiedzieć. Tero to momy już dwa naukowe Pisy. Dołączył Paligłup.
Tuesday, January 31, 2012 | Cep

•  "W Polsce piosenkarka Doda ma zapłacić 5 tysięcy złotych kary za obrazę uczuć religijnych"... a Pan dodaje, Drogi Panie Jarmakowski: "Nie mogę zrozumieć, że w XXI wieku sąd może w teoretycznie cywilizowanym kraju jakim jest Polska skazać kogokolwiek za to, iż nie wierzy w Biblię".... Widzi Pan, Pana proces myslowy nie jest logiczny; orzeczenie sadu nic nie mowi o wierze w Biblie, gdyz jak Pan trafnie zauwazyl, nie kazdy w nia musi wierzyc.... Orzeczenie sadu mowi o obrazie uczuc religijnych, a to musi Pan przyznac, jest calkowicie inna sprawa.... Wierzyc a szanowac to dwie odmienne sprawy: oczywiscie, dla mnie Katolika, wiara jeszcze bardziej motywuje i uksztaltowuje do szacunku drugiego-blizniego.... Kazdy ma prawa i obowiazki: moim prawem jest, aby szanowano moje uczucia religijne; jednoczesnie moim obowiazkiem jest aby szanowac uczucia religijne innych... Nic dodac, nic ujac...
Tuesday, January 31, 2012 | Toni

•  Jarmkowski ty naprawdę jesteś cep ! Za obrazę uczuć, czyli poniżanie...poniał matołek ?
Wednesday, February 1, 2012 | Jarun

•  Nieprawda Toni. Ja uważam, że paragraf dotyczący obrazy uczuc religijnych jest redem z casow stalinowskich. W pelni zgadzam sie z Dodą, dla mnie Biblia to ksiązka bajkopisarska. Ponieważ nie czuję sie katolikiem, czy tez powinienem zostac skazany?
Wednesday, February 1, 2012 | Niewierzący

•  Toni twoja wypowiedz swiadczy o tym, ze nie pojmujesz wartosci wolnosci slowa. Prawo do wlasnego zdania jest podstawa wolnosci czlowieka. Zakaz obrazania uczuc religijnych jest pozostaloscia czasow wladzy autorytarnej (nie wazne czy wladca byl papiez, czy krol) poniewaz tylko taki rodzaj wladzy boi sie samodzielnego myslenia obywateli. W wolnym spoleczenstwie ludzie maja prawo powiedziec co sie im podoba i dopoki nie posuna sie do czegos wiecej nikt nie powinien miec prawa im tego zabronic. Jesli ktos swoimi wypowiedziami obraza twoje uczucia religijne, to albo z nim dyskutuj, albo go nie sluchaj, ale nie wymagaj od systemu prawnego aby chronil twojej religii. Poglady religijne- tak jak wszystkie inne poglady- powinny umiec sie bronic argumentami.
Wednesday, February 1, 2012 | zainteresowany

•  Zainteresowany,powiedz to wszystko Tuskowi.Porownaj ACTA,TV Trwam i inne wolnosci tego polityka.
Wednesday, February 1, 2012 | alek

•  Jarun ! O jakich ty uczuciach mowisz ? O swoich czy o moich ? . Czy 3.2 Miliona dolarow , wyplaconych TYLKO przez Archidjecezje Chicago ( oficjalnie) , za przestepstwa na tle seksualnym , popelnione przez swoich funkcjonariuszy , przebranych obecnie za modnisiow. Bo i slowo sutanna pozostaje dzisiaj juz tylko abstrakcja. Czy ty mowisz o tych uczuciach , czy moze o uczuciach milosci do dzieci , jakie te buhaje kryja w swoich "czystych" sercach ? Wpisz sobie gdzie potrzeba i obejrzyj film - Seks , zbrodnie i Watykan. Zajrzyj gdzie potrzeba i poszukaj cos na temat bp.Marcinkusa i afery banku Ambrosiano. Te pseudo - artystke mozna lubiec lub nie ale nie ma w tym niczego nadzwyczajnego , co powiedziala. Jarun , jak juz sie dowiesz , co i jak , napisz tutaj duzymi literami , ze przepraszasz wszystkich ktorych obraziles ( o uczuciach nie wspomne) i ze jestes cepem i matolkiem
Thursday, February 2, 2012 | Stach z Utah

•  Należy rozróżnić kościół od kleru. Kościół to także wierni. Gdzie była kontrola parafian ? Wyśmiewane wszelkiego rodzaju kółka przykościelne, potrafiły w mojej parafii proboszcza "skazać na wygnanie" na zapadłą wioskę za "przekręty finansowe". W Polsce jest 30 tys. kapłanów -to nie 30 tys. aniołów, ale chłopów. Policjanci też popełniają przestępstwa. W każdym zawodzie są "czarne owce". Judasz apostoł, też zdradził. To wina też wiernych w Chicago. W myśl zasady: dajemy wam pieniądze na ołtarz i macie żyć z ołtarza" Koniec i kropka. Jeżeli nie, nie przyjdziemy do "jaskini zbójców". Tak myślę...więc zanim zaczniesz mnie wyzywać, udowodnij , że głupio myślę lub kłamię !
Saturday, February 4, 2012 | Jarun

•  Jarun jak zwykle nie powiedzial nic na temat. Jarun zastanow sie nad tym, ze tolerujac prawo zabraniajace komus obrazanie twoich uczuc religijnych, jednoczesnie dajesz zgode na to, ze ktos moze zabronic tobie powiedziec co myslisz o innych sektach religijnych. Dla mnie katolicyzm to jedna z wielu sekt religijnych i zabranianie komukolwiek ich krytykowania jest jawnym deptaniem prawa do wolnosci slowa. Jesli czujesz sie obrazony gdy ktos mowi uzywajac argumentow, ze twoja religia jest do dupy, to znaczy ze czas zastanowic sie nad podstawami swojej wiary, a nie na wnoszenie sprawy do sadu- sprawy gdzie nie rozstrzyga sie prawdziwosci twierdzen danej religii- tylko orzeka sie, czy ktos czasem nie poczul sie urazony. To prawo to wstyd i hanba
Saturday, February 4, 2012 | zniesmaczony

•  Jarun. Hipokryto z przyparafialnego kolka . Dajesz kapitalny przyklad zamiatania zatechlych brudow koscielnej przestepczosci pod wycieraczke w zakrystii. Kto jakiejs grupce zsekcialych ludzikow dal prawo ukarania swoich umilowanych w wierze braci z "z zapadlej wioski" ( mniemac nalezy ze i rownie ubogich jak miejsce ich zamieszkania) oddelegowaniem tam przestepcy , ktory wczesniej u nich samych dopuscil sie "przekretow finansowych". Czy oby tak postepuje cywilizowana spolecznosc ?. Wlasnie na tej samej sasadzie powielane byly w wielokrotnych przypadkach zasady "karania" zboczonych przestepcow , przenoszonych z jednej do troche bardziej odleglej parafii. Mazurska Swieta Lipka mogla spelniac swoje zadanie do karania wewnatrz-resortowego , zagubionych w alkoholizmie , hazardzie i tym podobnym ludzkim slabosciom. Konczyla sie jej rola w przypadkach lamania przyjetych norm prawnych ktorym wszyscy z nas podlegamy ,bez wyjatku jaka pozycje w spoleczenstwie stanowimy. Wiesz o tym doskonale i ty i edukatorzy etyki , bezwstydnie pobierajacy kase z pieniedzy spoleczenstwa , niekoniecznie deklarujacego sie bycia ich owcami , a jednak bez skropulow strzyzonymi . Jak i wiedzial o tym nasz rodak zwany dzisiaj blogoslawionym . Ten ktory widzial i nie grzmial. A moze przejde do konkretnego przykladu , bedac przy Nim : ---" Oskarżony o ukrywanie przestępstw księży, dopuszczających się pedofilii, co było przyczyną kryzysu moralnego (i finansowego) w amerykańskim Kościele. Pod naciskiem opinii publicznej w grudniu 2002 zrezygnował z rządów archidiecezją bostońską; rezydował jako kapelan przy żeńskim klasztorze w Clinton (Maryland). 13 grudnia 2002 zrezygnował z funkcji arcybiskupa Bostonu w związku z przestępstwami seksualnymi w Kościele amerykańskim. W maju 2004 został mianowany archiprezbiterem patriarchalnej bazyliki Liberiańskiej w Rzymie. 4 listopada 2011 stracił prawo wyboru papieża w konklawe z powodu ukończenia 80 roku życia." - Sprobujmy spojrzec bardziej szczegolowo na te suche fakty z koncowki tworczosci szefa bostonskiej archidjecezji , kardynala Bernarda Francis Law ( fajne nazwisko , nieprawdaz Jarun ?) W 2002im roku rezygnuje z szefowania , POD NACISKIEM OPINII PUBLICZNEJ. Nie watykanskiej Temidy ale wk....ych fanow , ktorzy mieli dosc lozenia na przestepce. I znow analogiczna do twoje parafii sytuacja , gdzie parafianie pozbywaja sie sie smiecia , podmiatajac go majacym tyle do powiedzenia , co Indianin z poludniowej Dakoty , siostrom zakonnym. Dwa lata po tym fakcie , kiedy sprawa nieco przycichla zostaje oddelegowany na o niebo lepsza fuche , jakiegos wymyslnego archiprezbitera ( skad oni wytrzaskuja te ksywki ??) pod reka samego szefa. Fuche podparta wcale niekiepska gaza , jak na dobrego artyste przystalo , o czym akurat ta przytoczona wzmianka nie mowi nic ale byly inne ktore wymienialy te niebagatelna sume. No i wreszcie z racji przekroczenia jakiegos magicznego wieku , traci prawo do zasiadania w konklawe. Oczywiscie ze nie z powodu tego ze jest patentowanym przestepca , ktory bral wspoludzial w dokonanych aktach pedofilii ale z uwagi ze ma osiemdziesiat lat ,sposrod ktorych wiele z nich spedzonych w "grzechu" i na bakier z prawem karnym i moralnymi zasadami. I ty masz jeszcze Jarun czelnosc odpyskowywac sie wzgledem jakis wyimaginowanych wobec ciebie obrazen ?? Bush`a syn ,moze nie byl do konca chlopakiem gramotnym ale nie popelnil bledu mowiac :" Grupy religijne powinny byc rozliczanie nie za to w co wierza , tylko za to co robia"
Sunday, February 5, 2012 | Stach z Utah

•  Jesteś Stach taki prawy -to mi udowodnij hipokryzję lub kłamstwo ! Nie podoba ci się mój światopogląd -twoja sprawa, ale wara ci skurwielu od obrażania wiary ! Za tą wiarę padalcu, ginęli moi dziadkowie, twoi pewnie spiepszyli za ocean. Więc chamie, polskojęzyczne ścierwo ciszej !
Sunday, February 5, 2012 | Jarun

•  Jarun- to ze twoi dziadkowie gineli za swoja wiare swiadczy o ich glupocie- o niczym wiecej
Sunday, February 5, 2012 | zniesmaczony

•  Jarun . Przypominasz mi niegdysiejszego leszcza z ciagle rozwrzeszczana jadaczka , ktory na poczatku podpisywal sie "panna Anna" pozniej przez dlugi czas byl " Realista" , pod koniec wymyslal juz jakies hocki -klocki liczac na to ze jesli zmieni ksywke to zacznie byc docenianym i zauwazanym . Widzi mi sie ze tym toto jestes wlasnie ty. Rozdarta paszcza i niewiele poza tym. Twoja hipokryzje juz ci udowodnilem i nie jest ona inna od hipokryzji L.Sliwy ,bp.Poetza czy agenta Hejmo. . Slyszales ze chlopaki z Archidjecezji Chicago planuja sprzedaz swoich obligacji : Seeking to replenish coffers that have covered the costs of construction, clergy misconduct and parish operations, the Archdiocese of Chicago is exploring a number of options to raise more money, including the sale of private bonds to investors. Though no church official will confirm that the archdiocese plans to sell bonds, the Moody’s rating service on Wednesday night gave the Archdiocese of Chicago its top rating for a proposed sale of $151.5 million, the typical precursor to issuing bonds. Przyznasz , niezle jaja . nastepne pod mlotek pojda pewnie czesci tzw"swietych" zasuszone krople krwi i cudowne hostie. Znam przypadek z PRL-u kiedy w pokerowym banku zostala postawiona i przegrana , proboszczowa gosposia.Tylko patrzec jak zostanie stworzona strona watykanskiego Ebuy.Pamietaj ze przy pomocy "Boze cos Polske" mozna bylo krecic lody wiek temu , dzisiaj w Castel Gandolfo uzywa sie supernowoczesnych teleskopow i sond , bo o zacmieniu slonca wiedza juz nawet Pigmeje. Zniesmaczony uprzedzil mnie z odpowiedzia do ciebie , Realisto.
Sunday, February 5, 2012 | Stach z Utah

•  I znów mi wychodzi, że jesteście polskojęzyczne ścierwo !
Monday, February 6, 2012 | Jarun