Bez entuzjazmu, wybieramy Platformę

Andrzej Jarmakowski|Monday, October 3, 2011

Długo w naszej redakcji dyskutowaliśmy o tym jak zachować się w nadchodzących wyborach do polskiego parlamentu. Niektórzy, rozczarowani czteroletnimi rządami Platformy Obywatelskiej w ogóle nie chcieli iść do wyborów. W końcu jednak obserwując kampanię, a przede wszystkim biorąc pod uwagę kryzys ekonomiczny, który prawdopodobnie będzie się rozszerzał i pogłębiał, a także w stopniu większym niż przewidują to polscy politycy, dotknie również Polski, zdecydowaliśmy się głosować na Platformę Obywatelską. Prosimy naszych czytelników o poparcie kandydatów znajdujących się poniżej szóstego miejsca na liście PO.

Doskonale zdajemy sobie sprawę ze wszystkich braków jakie posiada Platforma Obywatelska, która dzisiaj w niewielkim stopniu przypomina ruch obywatelski zakładany przez Andrzeja Olechowskiego, Macieja Płażyńskiego i Donalda Tuska. PO zatraciła swój obywatelski charakter, z obywatelskości tak propagowanej przez Andrzeja Olechowskiego postawiła na partyjność. W swoim programie PO niebezpiecznie odchodziła niestety od wolnorynkowych zasad, zbyt wierzyła w państwowy interwencjonizm, brakowało jej odwagi w unowocześnianiu państwa, w realizowaniu śmiałych projektów, także w dziedzinie światopoglądowej. Nie potrafiono uporać się z biurokracją, nakazami i zakazami krępującymi i tak nadzwyczajną często aktywność rodaków w kraju.

  Przykro nam, że na listach wyborczych PO figurują osoby, które w pamięci Chicago zapisały się fatalnie. Dlatego prosimy o głosowanie na kandydatów znajdujących się poniżej 6 miejsca. Na liście tej na niższych pozycjach znajduje się wiele ciekawych postaci.

  Mimo tych wad na tle rozdygotanej polskiej sceny politycznej PO posiada także wiele zalet. Najważniejszą z nich jest przewidywalność, co w czasach kryzysu stanowi trudną do przecenienia zaletę. PO w tej kampanii nie obiecuje cudów, ale także stanowi gwarancję, że w obliczu globalnych trudności, dotykających nas bez względu na miejsce zamieszkania, nie zrobi też nic karczemnie głupiego, czego konsekwencje odczuwane będą nie tylko w Polsce. To partia, która nie będzie rozpoczynać wojen, konfliktów światopoglądowych, będzie dążyć do tego, aby w miarę suchą nogą przejść przez trudny czas. A czekaja nas trudne miesiące pełne potu i łez.

  Decyzja o poparciu PO wynika też z fatalnej jakości opozycji, a głównie z niebezpieczeństw jakie niosą ze sobą ewentualne rządu Prawa i Sprawiedliwości. Przeraża nas wizja państwa poszukującego bomby helowej albo innej, która rzekomo wybuchnąć miała nad Smoleńskiem. Przeraża nas wizja państwa, gdzie ustawodawcami zostają agenci Tomkowie, zaś Kamiński dowodzi CBA.

  Najbardziej jednak przeraża nas wizja kraju zamykającego się w sobie, powtarzającego farmazony o swojej wyjątkowości, wielkości, nieumiejącego rozmawiać z sąsiadami, regulującego niemal wszystkie dziedziny życia. Przeraża nas wizja państwa skupionego na przeszłości, nie myślącego o przyszłości. Nie akceptujemy bliskich związków PiS z Kościołem katolickim.

  Nie możemy zrozumieć dlaczego powodzeniem cieszy się lider PiS, który jak choragiewka na wietrze, w zależności od potrzeb raz gra srogiego sędziego, a raz właściciela posiadłości Playboya otaczającego się młodymi dziewczynami. Przeraża nas wizja państwa nieprzewidywalnego, co w trudnych czasach może rodzić negatywne konsekwencje nie tylko dla Polski. Gospodarcze pomysły PiS nawiązujące do XIX wieku prowadzić mogą w konsekwencji wyłącznie do pogłębienia kryzysu.

  Polacy najwyraźniej zdają sobie sprawę z ułomności sceny politycznej. Stąd pewnie ostatnie powodzenie Ruchu Poparcia Janusza Palikota, dla którego mamy wiele sympatii. Uważamy jednak, że w tej sytuacji najlepszym rozwiązaniem jest poparcie Platformy Obywatelskiej. To nie jest czas na rządy PiS.

  Andrzej Jarmakowski

redaktor naczelny Progressforpoland.com


Foto: Donald Tusk w bibliotece w Oświęcimiu, ze strony platforma.org.

Wpisz treść komentarza:

Podpisz się:

•  Dobry pomysł. Na miejscu 8 Maciej Święcicki, nieco niżej aktor Tadeusz Ross. Dobrzy kandydaci!
Sunday, October 2, 2011 | Obserwator

•  Jezu ! jak się cieszę ,że nie PiSlam
Sunday, October 2, 2011 | Rafalski

•  Pamiętajmy o tym że Kaczyński i PiS to w tej chwili JEDYNA opcja w Polsce która zaciekle i kategorycznie sprzeciwia się zmianie ordynacji wyborczej do sejmu RP. Przykrą prawdą jest , że obecnie w Polsce NIE MA demokracji. Wyborca NIE może głosowac na swego kandydata. W Polsce jest "demokracja" partyjna. Kandydat musi umizgiwać sie do szefa parti, a ten jak pasza decyduje kogo wstawi na listy wyborcze i na jakim miejscu. Problem ten występuje we wszystkich partiach , ale w PiSie to ma juz absurdalny, karykutarny charakter. Prezes Kaczyński z kapelusza wyciąga kandydatów i jak pasza perski decyduje kto dostanie pensje i diety poselskie. Oczywiście jedym kryterium wyboru kandydata przez prezesa, jest jego wiernopodańczość i lidazie doopy prezesa, a nie jakiekolwiek kwalifikacje fachowe. Z takich lizodupów wybierani sa następnie ministrowie. Tylko zmiana ordynacji wyborczej na np. ordynacje mieszaną , może polepszyc jakoś polityki w Polsce i kompetencje wybieranych posłó. Jarosław Kaczyński mówi zdecydowane NIE , dla możliwości wyboru kompetentnych ludzi do sejmu RP. Czas by naród polski powiedział zdecydowane NIE dla szkodnika i niszczyciela Jarosława Kaczyńskiego.
Sunday, October 2, 2011 | JohnAA

•  Panie Jarmakowski Andrzeju Tadeuszu, pan straził kontakt z rzeczywistością. Wypisuje pan bzdury, których nawet Przekrój by nie napisał, mało tego, nawet Gazeta Wyborcza. O jakim programie Platformy Obiecywaczy pan mówi? Przecież przez cztery lata "premier" głównie czas spędzał w Sopocie, gdzie grał w piłkę. W Sopocie przecież wszyscy się z niego śmieją. Napisał pan, że "w swoim programie PO niebezpiecznie odchodziła niestety od wolnorynkowych zasad, zbyt wierzyła w państwowy interwencjonizm, brakowało jej odwagi w unowocześnianiu państwa, w realizowaniu śmiałych projektów, także w dziedzinie światopoglądowej. Nie potrafiono uporać się z biurokracją, nakazami i zakazami krępującymi i tak nadzwyczajną często aktywność rodaków w kraju". O czym pan napisał, przecież oni nic nie robili, a struktury państwa ulegały w tym czasie erozji. Każda dziedzina życia społecznego, gospodarczego, politycznego, czy kulturalnego uległa zniszczeniu lub przynajmniej poważnemu osłabieniu. Jedyne, co się im udało. to wzrost zatrudnienia w administracji państwowej o 30 tys. ludzi. Szkoda polemizować z panem, bo pan i tak się nie zmieni. Jedyne, co może mieć na pana wływ to SMS-y, wysyłane z instrukcjami, co mówić i co pisać. Jedyną własną inicjatywą jest nawoływanie do głosowania na ludzi poniżej 6-go miejsca, ale wynika to z czego innego. Prawdopodobnie chodzi o Andrzeja Czumę, który kandyduje z 4- go miejsca (bodajże) z listy warszawskiej, a którego pozwał pan do sądu za nazwanie pana agentem. O ile wiem, proces pan przegrał, i prawdopodobnie stąd to namawianie do głosowania na innych, którzy są poniżej Czumy. A fe, panie Jarmakowski Andrzeju, prywata z pana wychodzi.
Sunday, October 2, 2011 | Ryszard

•  Głosowanie na Platformę to obciach. Nie wierzycie? Zapytajcie kibiców albo studentów, oni wam powiedzą. Teraz Platforma będzie nawoływać aby oddać babciom dowody osobiste, bo może chociaż babcie zagłosują na PO, nic jednak z tego nie będzie. Babcie pokazują Platformie gest Kozakiewicza, a zgromadzeni na trasie przejazdu "tuskobusa" ludzie skandują: " Dziewiątego października wyrzucimy Platformę ( lub Tuska, co kto woli) do śmietnika. Tak więc, obciach nawet stanąć koło tuskobusa, a tym bardziej głosować na nią lub na Tuska.
Sunday, October 2, 2011 | R

•  To ty Ryszard gdzie mieszkasz? w Chicago czy w Polsce?? A może latasz co tydzień między USA , a Polską? Bo tak dobrze wiesz , co krzyczą na trasie przejazdu Tuskobusa. A mnie zastanawia skąd masz pieniądze na te bilety samolotowe do Polski co tydzień. I co mi wychodzi? Że Od samego Putina.
Sunday, October 2, 2011 | JohnAA

•  Ciekawe jakie wyniki będą w Sopocie. Jak wygra tam PO będzie można powiedzieć, że Ryszard stracił kontakt z rzeczywistością. Przypomnę mu to w niedzielę wyborczą, albo w poniedziałek. A swoją drogą Ryszard jest typowym reprezentatem polonijnego zadupia. PiS i tak nie bedzie rządzil, bo nawet jak minimalnie wygra, to nie stworzy koalicji.
Sunday, October 2, 2011 | Jur23

•  Ryszard, czy Ty też zwracasz się do Kaczyńskiego jak do papieżą? Napisz coś o swoich przezyciach i uczuciowych doznaniach, gdy myślisz o prezesie. Dusza ci rośnie, przyrodzenie staje! A Polacy pewnie nie zwariują nie dadzą wygranej PiS, bo bylaby to katastrofa. U wladzy partia porąbanych, psychicznych, szukających helowej bomby.
Sunday, October 2, 2011 | Obserwator

•  Ryśko znów jesteś,Panie Jarmakowski ja jestem podobnego zdania jak Pan ,ale uważam ,że głosując powinno się głosować ,pomijając pierwszą dziesiątkę niezależnie od przynależności do PARTII,tzn wybrać pomiędzy jedenastym a ostatnim kandydatem człowieka o którym wiedza jest pozytywna i na wybranego kandydata głosować.Zapytacie dlaczego ,więc odpowiem ,bo tylko przy wyborach możemy naszym specjalistom politykom powiedzieć,że ich stołki zależą od ich rzetelnej pracy,a nie od rozgrywki między Tuskiem i Kaczyńskim.Czas na zmiany ,idźmy do URN i w imię dobra POLSKI powiedzmy niektórym NIGDY WIĘCEJ nie będziecie posłować ,bo jesteście niesolidni ,nieuczciwi i nic poza kumoterstwem nie robicie dla POLSKI i POLAKÓW.
Sunday, October 2, 2011 | baba-jaga- gad z patologicznej rodziny

•  Polacy głosujmy dla POLSKI I POLAKÓW . SZUKAJMY NA LISTACH KANDYDATÓW POMIĘDZY 11 NUMEREM KANDYDATA A OSTATNIM I WYBIERZMY Z NICH NAJLEPSZYCH ,ODSUŃMY CWANIAKÓW NA BOCZNY TOR.TYLKO TAK MOŻEMY POMÓC POLSCE I POLAKOM. zWRACAJMY UWAGĘ TYLKO NA KANDYDATA NIE NA NAZWĘ PARTII.
Sunday, October 2, 2011 | baba-jaga- gad z patologicznej rodziny

•  Głosowanie na PO, to zwodna i zawodna taktyka. Partia ta, tak jak wszystkie inne partie znajdujące się dzisiaj w Sejmie, to typowe partie władzy, których jedynym celem jest utrzymanie się przy lub zdobycie najważniejszych stołków w państwie. Ci wszyscy, którzy wybrali głosowanie na PO z musu, bo nie ma innego wyjścia zapomnieli, że pomagają jeszcze bardziej betonować system i scenę polityczną w RP. Narzekanie więc, że nie ma w Polsce demokracji przy jednoczesnym wsparciu dla betonu, jest co najmniej śmieszne. Ja zagłosuję na RPP bowiem to jedyny sposób aby rozpocząć czyszczenie gnojówki, która od dłuższego czasu zastała się w Sejmie i śmierdzi coraz bardziej.
Sunday, October 2, 2011 | Janusz John Sztyber

•  Drogi głupi Ryszardzie. Jestem kibolem z krwi i w większości połamanych w czasie zadym kości. Zapraszam cię na jakiś mecz. Potniemy ci facjatę żyletkami, odbijemy nerki kijem bejsbolowym, zmiażdżymy żebra wyrwanym krzesełkiem. I przy okazji będziemy śpiewać pieśni patriotyczne w stylu - Precz z Tuskiem. My wiemy , że w sądzie poręczy za nas jakaś K(l)empa lub Romaszewski. My możemy liczyć na takich idiotów jak ty.
Monday, October 3, 2011 | KIBOL

•   WYDAJE MI SIĘ , że POLONIA NIE POWINNA GŁOSOWAĆ . Ludzie będacy 5 lat na obczyżnie nie powinni głosować na kandydatów na POSŁA DO SEJMU, CO innego jesli chodzi o PREZYDENTA tutaj pełna zgoda , powinni mieć wpływ na to. mają prawo głosować w kraju w którym pracują i wybierają tam swoich posłów w landach. itd.
Monday, October 3, 2011 | TEO

•  Dzisiejszy występ Kaczyńskiego z Tomaszewskim stanowi doskonały arument na to, aby głosować za PO. Dawno nie widziałem takiego popisu braku kompetencji jak u panów Tomaszewskiego i Kaczynskiego. Po prostu bredzili.
Monday, October 3, 2011 | Tomasz

•  Z entuzjazmem wybieramy PiS !!!! Czas na rzady PiS,dosc POpaprancow.
Monday, October 3, 2011 | adas

•  Z kibola taki kibol jak ze mnie szara wiewiorka.Ty po prostu jestes uzyteczny iddiota.
Monday, October 3, 2011 | adas

•  Wieczorem zaś Kaczyński chyba ostatecznie skompromitował się w programie Lisa. Nie potrafił sensownie odpowiezieć na żadne pytanie. Unika debaty z Tuskiem, bo ten kiedyś mówił o moherowych beretach. Śmiać się chce słuchając takich odpowiedzi.
Monday, October 3, 2011 | Julian

•  Do dzisiaj nie rozumien, dlaczego na listach Pi-su nie ma kanonika Rydzyka. To jakieś niedopatrzenie, które w wielką swiętą miłością zemści się na Kaczyńskim. Niebo rozpadnie się przed Nim a przy dowiezieniu Go do bram miasta, straż Go ukamieniuje. Oto słowo Pańskie.
Monday, October 3, 2011 | Cycek

•  TEO Dziekujemy Ci za bardzo oryginalna forme stanowienia za innych ludzi i po faszystowsku dzielenia ludzi na lepszych i gorszych, ktorzy zreszta maja takie same prawa obywatelskie. Ty smieszny superpolaczku znad wisly. Wstydzilbys sie tak nawet myslec blaznie!
Tuesday, October 4, 2011 | Sernik Bytomski

•  ...Chciałem rządzić, już gdy miałem 12 lat. Premierem zamierzałem zostać mając lat 34, a skończyć rząd, mając lat 91. To byłby rok 2040. To jeszcze strasznie dużo czasu." Jarosław Kaczyński dla Wprost, 15 stycznia 2007
Tuesday, October 4, 2011 | ANAKONDA

•  a czy ksiadz Natanek to z listy pis w malopolsce ???
Wednesday, October 5, 2011 | danny